Решение по делу № 2-2412/2014 ~ М-2255/2014 от 19.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 22 декабря 2014 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А.

при секретаре Дмитриевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2412/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Юрьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Юрьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России» и Юрьевым А.В. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 131180 рублей под 20% годовых на срок 60 месяцев. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита кредитные средства заемщиком были получены. В соответствии с графиком платежей заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно графику аннуитетными платежами. Согласно выписке по ссудному счету (расчету суммы задолженности), заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика составляет 82643 рубля 70 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 68238 рублей 19 копеек, просроченная задолженность по процентам – 8937 рублей 51 копейка, задолженность по пене за кредит – 3981 рубль 08 копеек, задолженность по пене за проценты – 1486 рублей 92 копейки.

Просит взыскать с Юрьева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №..., задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 82643 рубля 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2679 рублей 31 копейка.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Поткин В.Н., действующий на основании доверенности от .. .. ....г. №... (л.д.4), в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

Ответчик Юрьев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём в деле имеется его заявление, в котором указано, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к нему о взыскании с него в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 82643 рубля 70 копеек, а также требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2679 рублей 31 копейка, он признает в полном объеме (л.д.26).

Суд, оценивая представленные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Юрьевым А.В., так как признание иска закону не противоречит, прав и интересов третьих лиц не нарушает. Юрьеву А.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению (л.д.3) истцом уплачена государственная пошлина в размере 2679 рублей 31 копейка.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Юрьева А.В., .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615, ......., задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 82643 (восемьдесят две тысячи шестьсот сорок три) рубля 70 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2679 (две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.А.Шлыков