Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-225/2011 от 30.11.2011

Дело № 1-225/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела

27 декабря 2011 года                                                                         гор. Канск

Судья Канского районного суда Красноярского края Литвинова Л.П.

с участием государственного обвинителя Канской межрайпрокуратуры Еланковой О.Н.,

подсудимого Мохова В.С.,

защитника Соболевой Л.В., представившей ордер № 056540, удостоверение № 1024,

при секретаре Рыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

                МОХОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ

                рождения, уроженца <адрес>,

<адрес>, гр-на РФ, образование среднее специальное,

                холостого, работающего в <данные изъяты>,

                проживающего в <адрес>,

<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мохов В.С. совершил покушение на открытое хищение имущества, принадлежащего ЗАО « Мокрушенское». Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа, Мохов В.С. с целью хищения дизельного топлива приехал к месту ночной стоянки сельхозтехники, принадлежащей ЗАО « Мокрушенское», расположенной в 200 метрах в западном направлении от д. Архангельское, Канского района, Красноярского края, где, понимая, что за его действиями наблюдает сторож, с помощью шланга стал открыто похищать дизельное топливо, сливая его из топливного бака комбайна в пластиковые канистры, общей емкостью 110 литров, стоимостью 26 рублей 08 копеек за 1 литр. Однако довести свой преступный умысел до конца Мохов В.С. не смог по независящим от него обстоятельств, так как его преступные действии были пресечены сторожем Черновым Л.П.. Своими действиями Мохов В.С. пытался открыто похитить дизельное топливо, принадлежащее ЗАО « Мокрушенское», на общую сумму 2868,80 рублей.

Подсудимый Мохов В.С. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель ЗАО « Мокрушенское» в судебное заседание не явился, однако в судебное заседание поступило письменное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый Мохов В.С. и его защитник не возражают о прекращении дела.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело за примирением с потерпевшим, считает возможным и обоснованным прекратить уголовное дело, поскольку в соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в связи с примирением сторон в отношении лиц, совершивших преступление небольшой или средней тяжести. Подсудимый ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Суд считает необходимым квалифицировать действия Мохова В.С. в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, исходя из правового толкования ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Суд считает, что поскольку в санкции, указанной в ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции закона № 420 - ФЗ от 07.12.2011 года внесен такой вид наказания, как принудительные работы, что несомненно является менее тяжким наказанием, чем лишение свободы, то указанный закон имеет обратную силу и распространяется на деяния, совершенные до его введения в действие.

Действия подсудимого следует правильно квалифицировать по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ ( в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.). как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении МОХОВА <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ ( в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому и потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня его оглашения в Красноярский краевой суд через Канский районный суд.

Председательствующий:                                                            Л.П. Литвинова