Определение по делу № 2-1141/2021 (2-8589/2020;) ~ М-9307/2020 от 23.12.2020

Дело № 2-1141/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года                             г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Давлетшиной И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононова А.А. к администрации ГО г.Стерлитамак о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Кононов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации ГО г.Стерлитамак о признании права собственности на самовольную постройку.

На судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 19 февраля 2021 года состоялось судебное заседание по иску Кононова А.А., на которое он не явился.

06 апреля 2021 года состоялось повторное судебное заседание по иску Кононова А.А., на которое он также не явился.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ оставить иск Кононова А.А. без рассмотрения, ввиду неявки истца, обратившегося в суд с иском, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившийся на рассмотрение дела и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца и ответчика распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Кононова А.А. к администрации ГО г.Стерлитамак о признании права собственности на самовольную постройку, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: А.Р. Халитова