Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1613/2020 ~ М-1421/2020 от 23.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чапаевск Самарской области                    «23» декабря 2020 года

Чапаевский городской суд Самарской области:

Председательствующего судьи                          Викторовой О.А.,

при секретаре:                                                       Хохловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1613/2020 по исковому заявлению Евграфовой Надежды Евгеньевны к Евграфову Владимиру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Евграфова Н.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Евграфову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что <Дата обезличена> г. Евграфова Н.Е. в составе своей семьи из <Номер обезличен> человек: ее, мужа Евграфова В.В, <Дата обезличена> года рождения, сына ФИО4 <Дата обезличена> года рождения и сына ФИО3 <Дата обезличена> года рождения, на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена>, приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью <Номер обезличен>.м, с кадастровым номером <Номер обезличен>. Общая долевая собственность по <Номер обезличен> доли в праве на каждого члена семьи в жилом помещении было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес обезличен> <Дата обезличена> за номером <Номер обезличен>. Ее муж Евграфов В.В. как член семьи и обладатель <Номер обезличен> доли в праве на общую долевую собственность был зарегистрирован и проживал указанной квартире с <Дата обезличена>. В <Дата обезличена> месяце <Дата обезличена>, их отношения с мужем Евграфовым В.В. испортились, семейные отношения были прекращены и он, собрав все свои вещи, выехал из указанной квартиры в неизвестном для нее направлении. В <Дата обезличена> месяце <Дата обезличена> года ответчик Евграфов В.В. появился в <Адрес обезличен> и встретившись с ней, окончательно подтвердил, что не намерен в дальнейшем сохранять их семейные отношения, он создает новую семью, имеет иное место жительства и намерен передать в ее пользу свою <Номер обезличен> доли в праве об долевой собственности в квартире. <Дата обезличена> между ней и ответчиком Евграфовым В.В. был составлен брачный договор, заверенный нотариусом <Адрес обезличен>, на основании которого был изменен режим общей совместной собственности и <Номер обезличен> доли в праве обшей долевой собственности, ранее принадлежащей Евграфову В.В. перешла в ее собственность. <Дата обезличена> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <Адрес обезличен> номером <Номер обезличен>, было зарегистрировано ее право на <Номер обезличен> доли от общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <Адрес обезличен>. Таким образом, ответчик Евграфов В.В. с <Дата обезличена> месяца <Дата обезличена> года, выехал на другое постоянное место жительства из-за прекращения их семейных отношений и с тех пор в принадлежащей ей квартире не проживает. С указанного времени ответчик, имея иное постоянное место жительства, остается зарегистрированным по месту жительства истицы, мер о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке не принимает, в связи с чем, создает ей препятствие в пользовании и распоряжении принадлежащим ей жилым помещении возникновением лишних расходов по оплате за жилье и коммунальных услуг. Фактический адрес места пребывания, кроме адреса регистрации ответчика ей известен. Просила суд, с учетом уточнения иска, признать Евграфова В.В, <Дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением адресу: <Адрес обезличен>. Снять Евграфова В.В. <Дата обезличена> года рождения с регистрационного учета в квартире по адресу: <Адрес обезличен>.

В судебное заседание истец Евграфова Н.Е. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, согласно заявлению от <Дата обезличена> просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик Евграфов В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по имеющемуся в деле адресу. Согласно уведомлению о вручении, имеющемуся в деле, судебное извещение Евграфову В.В. не вручено и возвращено с отметкой «истек срок хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Судом предприняты все необходимые меры для извещения ответчика. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли продажи от <Дата обезличена> Евграфов В.В., Евграфова Н.Е., ФИО4 в лице ФИО2, ФИО3 в лице ФИО7 приобрели в собственность в равных долях трехкомнатную квартиру, общей площадью <Номер обезличен> кв.м., на втором этажен пятиэтажного жилого дома, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>.

На основании брачного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлен режим раздельной собственности супруги Евграфовой Н.Е., а именно<Номер обезличен> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>—<Номер обезличен> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен> автомобиль марки, модели <Данные изъяты>, идентификационный номер <Номер обезличен>. Данный брачный договор зарегистрирован в <Адрес обезличен> по <Адрес обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена>, номер регистрации: <Номер обезличен>

Евграфова Н.Е. является собственником <Номер обезличен> доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> кадастровый <Номер обезличен>, что подтверждается сведениями <Адрес обезличен>

Согласно выписке из поквартирной карточки от <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен> зарегистрированы: Евграфова Н.Е., <Дата обезличена> года рождения, Евграфов Иван Владимирович<Дата обезличена> года рождения, ФИО20, <Дата обезличена> года рождения, Евграфов В.В. , <Дата обезличена> года рождения.

Вместе с тем, ответчик Евграфов В.В. в жилом помещении, принадлежащем истцу, не проживает, местонахождение его неизвестно, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилье не несет.

Какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу не имеется.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

    Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно Закону РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Проанализировав представленные доказательства с вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что факт регистрации ответчика в жилой квартире истца, что само по себе носит формальный характер, нарушает права и законные интересы истца в пользовании, распоряжении жилым помещением, а также возлагает необоснованную дополнительную финансовую нагрузку по оплате коммунальных услуг из числа зарегистрированных лиц.

Право собственности истца на спорную жилую квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем, с учетом положений ст. 304 ГК РФ, Евграфова Н.Е. имеет право на устранение всех нарушений своих прав, в том числе, не связанных с лишением владения имуществом.

Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, то есть решение суда является основанием для снятия лица с регистрационного учета, притом, что в силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

           Исковое заявление Евграфовой Н.Е. к Евграфову В.В, о признании утратившим право пользования жилым помещением с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Евграфова В.В. , <Дата обезличена> года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен>.

Решение суда считать основанием для снятия Евграфова В.В. , <Дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>.

Копию заочного решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Судья Чапаевского городского суда                                     О.А. Викторова