Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-466/2012 ~ М-510/2012 от 12.05.2012

Дело № 2-466/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 июня 2012 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева Алексея Анатольевича, Старцева Анатолия Алексеевича к Старцевой Оксане Алексеевне о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчице Старцевой О.А. о выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования обоснованы тем, что истец Старцев А.А. с ответчицей состояли в зарегистрированном браке. По договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Старцеву А.А. и членам его семьи: жене Старцевой О.А., сыну Старцеву А.А. было предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, в отдельной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Старцевым А.А. и ответчицей Старцевой О.А. расторгнут. Ответчица проживает в спорной квартире, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, постоянно устраивает скандалы, своим поведением создает условия невозможные для совместного проживания с ней в квартире. Все расходы по содержанию квартиры несет истец Старцев А.А., сын Старцев Анатолий в настоящее время проживает и обучается в <адрес>.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания стороны, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Старцева Алексея Анатольевича, Старцева Анатолия Алексеевича к Старцевой Оксане Алексеевне о выселении и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Возвратить истцам Старцеву Алексею Анатольевичу, Старцеву Анатолию Алексеевичу уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: