Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2016 от 09.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-48/16

с. Сергиевск 08 ноября 2016 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Носкова ФИО5, (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Давыдовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> ОК в ООО «СУ-3», проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут водитель Давыдова А.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигаясь по <данные изъяты> автодороги <данные изъяты>», в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, не справилась с управлением автомобиля и совершила съезд автомобиля в левый кювет с последующим опрокидыванием, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Николаевой Л.А. и Степановой Л.А.

Правонарушитель Давыдова А.Н. в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просит дело рассмотреть без её участия (л.д. 84).

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с тем, что Давыдова А.Н. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствии Давыдовой А.Н.

Потерпевшие Николаева Л.А. и Степанова Л.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно примечанию 2 к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Давыдовой А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапортами начальника дежурной смены ДЧ ОМВД России по <адрес> (л.д.12,14), рапортом ИДПС ОГИБДД (л.д.18), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП (л.д.30-33), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.37), актом медосвидетельствования Давыдовой А.Н. (л.д.40), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 41-42), справкой о нарушениях ПДД.

Согласно заключения эксперта № по/Серг.по М.Д., у Степановой Любови Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения – закрытый перелом 9 правого ребра; внутрикожные кровоизлияния: туловища, лица, конечностей; подкожная гематома век правого глаза; субконьюнктивальное кровоизлияние правого глаза. Закрытый перелом 9 правого ребра образовался в результате ударного воздействия тупого твердого предмета; внутрикожные кровоизлияния, субконьюнктивальное кровоизлияние, подкожные гематомы образовались в результате ударного, либо сдавливающего воздействия тупого твердого предмета (предметов). Повреждение у Степановой Л.А. – закрытый перелом 9 правого ребра не явилось опасным для жизни, вызвало длительное расстройство здоровья, сроком более 3-х недель, поэтому повлекло вред здоровью средней тяжести. Внутрикожные кровоизлияния, субконьюнктивальное кровоизлияние, подкожные гематомы относятся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью (л.д.57-61).

Согласно заключения эксперта № по/Серг.по М.Д. у Николаевой Людмилы Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения – закрытые переломы 5-6-7 ребер справа; рана лобной области; ссадины правой голени. Закрытые переломы 5-6-7 ребер справа образовались в результате ударного, либо сдавливающего воздействия тупого твердого предмета (предметов). Ссадины образовались в результате ударно-скользящего, либо давяще-скользящего воздействия тупого твердого предмета (предметов). Решить вопрос о механизме образования раны не представляется возможным ввиду отсутствия подробного описания её морфологических особенностей в представленных медицинских документах. Повреждения – закрытые переломы 5-6-7 ребер справа не явились опасным для жизни, вызвали длительное расстройство здоровья, сроком более 3-х недель, поэтому повлекло вред здоровью средней тяжести. Рана по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель относится к легкому вреду здоровью, ссадины относятся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью (л.д.64-68).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что Давыдова А.Н.совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Давыдовой А.Н. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом личности и содеянного Давыдовой А.Н., суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.12.24 ч.2, 29.6, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Давыдову ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф перечислять на:

№

Код бюджетной классификации 18№

ИНН №

КПП №

Получатель – ГУ МВД России по <адрес>

ОКТМО №

Р/с 40№

БИК №

Наименование платежа: штраф (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: Носкова О.В.