Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-17/2019 от 14.01.2019

Мировой судья судебного участка №...

Октябрьского судебного района г.Самары

Самарской области Щеблютов Д.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Борисовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Самарагорэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата., которым постановлено: «Вернуть АО «Самарагорэнергосбыт» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с Митюрина И. В., Митюриной Н. А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг»,

установил:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с Митюрина И. В., Митюриной Н. А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 32 350 рублей, пени в размере 7 588,78 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 699,10 рублей.

Мировым судьей было постановлено вышеуказанное определение, с которым заявитель не согласился, подав частную жалобу, просит определение мирового судьи отменить.    

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом в отсутствие заявителя.

Изучив частную жалобу и представленные документы, суд считает определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Статья 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи относит дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа установлены ч.1 ст. 125 ГПК РФ, согласно которой судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; 3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; 3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); 4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; 5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; 6) перечень прилагаемых документов. В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Таких оснований для возврата заявления о вынесении судебного приказа судом не установлено.

Так, как следует из приложенных к заявлению документов, требование об оплате задолженности по коммунальным услугам предъявлено взыскателем к собственнику жилого помещения – Митюрину И.В. и проживающей совместно с собственником жилого помещения Митюриной Н.А., в связи с чем, доводы мирового судьи о том, что заявителем не представлены документы, подтверждающие размер долей должников в жилом помещении, необоснованны.

Нельзя согласиться также с мнением мирового судьи о том, что взыскателем не указан период взыскания задолженности, поскольку из заявления о выдаче судебного приказа видно, что задолженность образовалась за период с дата

Исходя из изложенного, оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа у мирового судьи не имелось.

При этом суд отмечает, что при несогласии с судебным приказом должники не лишены возможности представить мировому судье свои возражения относительно исполнения судебного приказа, воспользовавшись правом его отмены.

В связи с вышеизложенным, определение мирового судьи о возврате заявления о вынесении судебного приказа подлежит отмене с направлением материала мировому судье для принятия заявления о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь ст. ст.327-331 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №... Самарской области от дата. отменить. Материал направить мировому судье для принятия заявления о вынесении судебного приказа.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев с момента принятия.

Судья                                 Е.А. Митина