Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-506/2020 (2-4343/2019;) от 08.10.2019

УИД24RS0028-01-2019-002710-21

Дело № 2-506/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                  04 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Коноваленко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кузьмиченко А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к                      Кузьмиченко А.В. мотивируя свои требования тем, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кузьмиченко А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита на рефинансирование задолженности перед Банком. Данному соглашению был присвоен номер № №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Кузьмиченко А.В. в размере 232 745 руб.                   92 коп., с процентной ставкой 23,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере                        5 700 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с Кузьмиченко А.В. задолженность за период с 12.09.2016г. по 12.12.2016г. в размере 202 143 руб. 60 коп., в том числе: 201 243 руб. 98 коп. - основной долг, 899 руб. 62 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 221 руб. 44 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» - Меркулова Е.С. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Кузьмиченко А.В. о дате судебного заседания извещен надлежаще и своевременно в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю Армонайтите Ю.А. (полномочия подтверждены).

Представитель ответчика Кузьмиченко А.В.-Армонайтите Ю.А. исковые требования признала, пояснив, что Кузьмиченко А.В. заключил кредитный договор с АО «Альфа-Банком», однако платежи вносил не своевременно, в связи с трудным материальным положением, сумму задолженности не спаривает.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 10.05.2016г. заключено соглашение о кредитовании № № на сумму 232 745 руб. 92 коп. с уплатой 23,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей непозднее 10-го числа каждого месяца в размере 5 700 руб.

        Из п. 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде неустойки рассчитываемой по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

    Как следует из расчета задолженности обязательства по ежемесячному погашению кредита ответчиком нарушались, сумма задолженности по кредиту за период с 12.09.2016г. по 12.12.2016г. составила 202 143 руб. 60 коп., в том числе: 201 243 руб. 98 коп. - основной долг, 899 руб. 62 коп. – штрафы и неустойки.

    Как видно из материалов дела, Кузьмиченко А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет. Факт ненадлежащего исполнения Кузьмиченко А.В. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету должника.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного соглашения, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик                       Кузьмиченко А.В. с условиями заключенного с ним соглашения был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание, что заемщик Кузьмиченко А.В. взятые на себя обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному соглашению своевременно не производит, чем нарушает его условия, с него подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному соглашению в сумме 202 143 руб. 60 коп., в том числе: 201 243 руб. 98 коп. - основной долг, 899 руб. 62 коп. – штрафы и неустойки. Указанная сумма ответчиком не оспорена и подтверждена представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с Кузьмиченко А.В. также в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 221 руб. 44 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кузьмиченко А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Кузьмиченко А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от 10.05.2016г. в размере 202 143 руб. 60 коп., в том числе: 201 243 руб. 98 коп. - основной долг, 899 руб. 62 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 221 руб. 44 коп., а всего 207 365 руб. 04 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                                                 Т.А. Дорохина