Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-679/2021 от 23.06.2021

Дело № 1- 679/2021 УИД 36RS0002-01-2021-004813-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж    01 сентября 2021 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Батищева О.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Воронежа Канищева С.В., Ломова И.Н., Кудрявцева П.В.,

подсудимого Минакова А.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника Ушаковой Ю.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

при секретарях - Сергиенко А.А., Поповой М.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Минакова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Минаков А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Минаков А.А., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения вышеуказанного наркотического средства на территории <адрес>, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотического средства, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 15 минут (ДД.ММ.ГГГГ), при неустановленных следствием обстоятельствах, получил с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством мессенджера <данные изъяты>», информацию о месте расположения тайника у основания дерева, произрастающего примерно в 5 метрах в южном направлении от <адрес>, имеющего географические координаты: 51.696912, 39.178757, с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, общей массой 3,44 грамма.

Продолжая преступные действия и желая достижения преступного результата, Минаков А.А. прибыл к дому <адрес>, где примерно в 22 часов 10 минут 27.04.2021, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, через тайник, расположенный у основания дерева, произрастающего примерно в 5 метрах в южном направлении от южной стороны <адрес>, имеющий географические координаты: (№), Минаков А.А. незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, путем извлечения из вышеуказанного тайника вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, общей массой 3,44 грамма.

Продолжая свои преступные действия, Минаков А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного потребления вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, общей массой 3,44 грамма, с момента приобретения - примерно с 22 часов 10 минут 27.04.2021 - до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть примерно до 23 часов 40 минут 27.04.2021.

В период времени примерно с 23 часов 00 минут по 23 часов 40 минут (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе личного досмотра Минакова А.А. в служебном кабинете (№) ОП (№) УМВД России по <адрес> вышеуказанное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании (№) от 28.04.2021 и заключению эксперта (№) от 17.05.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> представленное на исследование вещество, общей массой 3,44 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)) вышеуказанное количество наркотического средства относится к крупному размеру.

Подсудимый Минаков А.А. виновным себя в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Минакова А.А. в совершении вышеназванного преступления, помимо полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями Минакова А.А. в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ ( л.д. 130-132), согласно которым последний свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, раскаялся и показал, что 27.04.2021 он решил пробрести наркотическое средство, в связи с чем посредством мобильного приложения - мессенджера «<данные изъяты> - связался в чате с неизвестным ему лицом, зарегистрированным в вышеуказанном приложении как «(ФИО)1 с целью приобретения наркотического вещества «героин» бесконтактным способом. Ранее он (Минаков А.А.) уже приобретал у вышеуказанного лица вышеуказанное наркотическое средство бесконтактным способом. Посредством общения в мессенджере <данные изъяты> он уточнил, имеется ли в наличии информация о «тайнике-закладке» с наркотическим веществом «героин». В ответ им было получено сообщение, в котором была указана стоимость информации, а именно 4000 рублей, а также указаны данные банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), на которую вышеуказанную сумму необходимо было перевести. После чего он (Минаков А.А.) отправился в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, где внес на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№) денежные средства в сумме 4000 рублей, а в 19 час. 15 мин. перевел вышеуказанную сумму посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№). После совершения перевода денежных средств он отправил пользователю (ФИО)1 в мессенджере <данные изъяты> скриншот чека об оплате вышеуказанной суммы из приложения «Сбербанк Онлайн», после чего получил в ответ сообщение с фотографией местоположения «тайника-закладки» и её координатами. Он (Минаков А.А.) ввел координаты, указанные на фотографии, в приложении «Google-карты», и обнаружил, что тайник располагается вблизи <адрес>. После чего, добравшись на такси по вышеуказанному адресу, он стал искать место, которое ранее видел на фотографии, полученной в мессенджере <данные изъяты>» от пользователя (ФИО)1 Обнаружив местоположение «тайника-закладки», он (Минаков А.А.) стал копать землю, и примерно в 22 час. 10 мин. нашел в земле сверток в фольге серебристого цвета, который положил в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк. Далее в 22 часа 12 минут в мессенджере <данные изъяты> он написал пользователю (ФИО)1 сообщение, в котором оповестил его об обнаружении «тайника-закладки», после чего удалил все сообщения в данном чате, в том числе присланную ему ранее фотографию местоположения тайника с координатами. После этого он (Минаков А.А.) стал уходить от <адрес> в сторону <адрес> по той же улице, обратив внимание на то, что ему навстречу шли двое мужчин. Напротив вышеуказанного дома данные мужчины его остановили, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и предложили проследовать с ними в служебное помещение ОП (№) УМВД России по <адрес> в связи с тем, что у них имелись основания полагать, что у него могут храниться наркотические средства, на что он согласился.

По прибытии в ОП (№) УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>, в период времени примерно с 22 час. 40 мин. по 23 час. 40 мин., находясь в кабинете (№), в присутствии двух приглашенных в качестве понятых граждан, ему (Минакову А.А.) и понятым были разъяснены права. После этого его попросили представиться, что он и сделал, а также предложили ему добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что при нем имеется наркотическое вещество «героин», которое он готов выдать добровольно.

В ходе проведения личного досмотра в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен сверток, обёрнутый в фольгу серебристого цвета. По факту его обнаружения он (Минаков А.А.) пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество «героин». Также в левом боковом кармане надетой на нем куртки находился сотовый телефон марки «LG» в корпусе серебристого цвета, а в заднем правом кармане надетых на нем джинсовых брюк - банковская карта ПАО «Сбербанк» (№), которые он (Минаков А.А.) также выдал добровольно.

По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и протокол изъятия вещей и документов, которые подписали все присутствующие лица, а также изъятые в ходе личного досмотра предметы были упакованы в пакеты 1 и 2, перевязанные нитями, снабженными бирками с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица.

показаниями свидетеля Свидетель №1 от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д. 53-56), согласно которым он (ДД.ММ.ГГГГ) около 22 час. 00 мин. находился на <адрес> совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОП (№) УМВД России капитаном полиции Свидетель №2 В период времени с 22 час. 10 мин. до 22 час. 20 мин. они проходили по вышеуказанной улице вблизи <адрес>, когда увидели впереди незнакомого им мужчину, идущего навстречу нетвердой походкой и тревожно оглядывающегося вокруг себя, что показалось им подозрительным. Они предположили, что при нем могут иметься запрещённые к обороту предметы или вещества, поэтому остановили вышеуказанного мужчину, представились, предъявили служебные удостоверения, высказали ему свои подозрения и предложили проследовать в служебное помещение ОП (№) УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Он согласился и проследовал с ними. По прибытии в вышеуказанный отдел полиции они препроводили мужчину в служебный кабинет (№) и пригласили двух граждан в качестве понятых с целью осуществления личного досмотра. До начала личного досмотра они предложили мужчине представиться. Он представился Минаковым А.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. Обстоятельства проведения личного достмотра Минакова А.А., обнаружения и изъятия находившихся при нем наркотического ещества «героин» свидетелем Свидетель №1 по сути изложены аналогично обстоятельбствам, приведенным выше в показаниях обвиняемого Минакова А.А.

показаниями свидетеля Свидетель №2 от 09.06.2021, являющегося старшим оперуполномоченным ОУР ОП (№) УМВД России по <адрес>, и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д. 57-60), которые по сути аналогичны приведенным выше показаниям свидетеля Свидетель №1

показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 от 09.06.2021, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ ( т.1 л д. 47-49, л.д. 50-52 ), согласно которым последние (ДД.ММ.ГГГГ) принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Минакова А.А. В ходе проведения личного досмотра у данного гражданина были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «LG» в корпусе серого цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк», сверток, обмотанный фольгой серебристого цвета. Данные предметы были упакованы в полимерные пакеты (файлы), перевязанные нитями, свободные концы которых опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Обстоятельства производства досмотра Свидетель №3 и Свидетель №4 изложили аналогично приведённым выше показаниям Свидетель №1 и Свидетель №2

Наряду с приведенными выше доказательствами вины подсудимого Минакова А.А., виновность последнего в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Минакова А.А. от 11.06.2021, с фототаблицей к нему, согласно которому 11.06.2021 в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 40 минут подозреваемый Минаков А.А. в присутствии своего защитника указал место приобретения наркотического средства 27.04.2021 на участке местности, у основания дерева, произрастающего примерно в 5 метрах в южном направлении от южной стороны <адрес>, с указанием координат.(т. 1, л.д. 95-98, 99-101);

справкой об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой представленное на исследование вещество, содержащееся в полимерном свертке, массой 3,44 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества от каждого объекта. (т. 1 л.д. 25);

заключением эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном свертке, массой 3,42 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества от каждого объекта. (т.1 л.д. 31-32);

протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ), с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен прозрачный полимерный пакет, внутри которого обнаружено:

- вещество светло-бежевого цвета в виде комков и порошка, массой после проведенных экспертиз 3,42 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, обнаруженное и изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице изъятия вещей и документов, упакованное в пакет с застежкой «Zip-Lock», выполненный из прозрачного неокрашенного полимерного материала;

- фрагмент фольги и фрагмент полимерной пленки, внутри которых содержалось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, обнаруженное и изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице изъятия вещей и документов. Указанные предметы впоследствии были пробщены к данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 40-41, 42, 43);

протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ), с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен прозрачный полимерный пакет, внутри которого обнаружено: сотовый телефон «LG» в корпусе серого цвета imei1: (№), imei2: (№) с вставленной в него сим-картой «TELE2» (№) 3/4G, обнаруженный и изъятый (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице изъятия вещей и документов. Указанные предметы были впоследствии приобщены к данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1. л.д. 102-104, 105-108, 112);

протоколом осмотра документов от (ДД.ММ.ГГГГ), с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк» по запросу от (ДД.ММ.ГГГГ) о движении денежных средств по банковской карте (№), представленные в виде сопроводительного письма на 1 листе формата А4, а также выписки на 5 листах формата А4, содержащей информацию об операции перевода денежных средств на банковскую карту (№) неизвестного лица, представленного как (ФИО)2, на сумму 4000 рублей в 19 час. 15 мин. 27.04.2021 на банковскую карту (№). Участвующий в осмотре Минаков А.А. пояснил, что данная операция была совершена им с целью оплаты за информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим веществом «героин». Указанные документы были впоследствии приобщены к данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. (№) л.д. 116-117, 118-119, 120).

Оценивая все исследованные в ходе судебного заседания и изложенные выше в приговоре доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что вина подсудимого Минакова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления является доказанной.

Действия Минакова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Минакову А.А., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих.

Так, Минаков А.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжкого, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Минакова А.А., суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ИП (ФИО)3, в котором Минаков трудоустроен не официально - положительно, на диспансерном наблюдении в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» состоит с диагнозом «<данные изъяты>. При этом согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (т.1, л.д. 159-160) Минаков А.А. страдает полинаркоманией <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Минакова А.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении ему наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Минакова А.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, не судим, осуществляет уход за своей бабушкой - (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, являющейся нетрудоспособной и страдающей онкологическим заболеванием.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Минакова А.А. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение Минакову А.А. иного вида наказания, кроме лишения свободы, оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 64 УК РФ не находит, но считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст. 73 УК РФ и не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Минакова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Минакову А.А. наказание считать условным, установить ему испытательный срок в виде 3 (трех) лет, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Минакова А.А. исполнение следующих обязанностей: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний и осуществляющим контроль за поведением осужденного с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства, а также пройти лечение от наркомании не позднее трех месяцев, со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением Минаковым А.А. приведенных выше обязанностей возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному Минакову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

вещество светло-бежевого цвета в виде комков и порошка, массой после проведенных экспертиз 3,42 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованное в полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock»; фрагмент фольги и фрагмент полимерной пленки, внутри которых содержалось указанное выше вещество, упакованное в полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», находящиеся в полимерном пакете (№), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 43), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

сведения в виде сопроводительного листа на 1 листе, предоставленные ПАО «Сбербанк» по запросу от (ДД.ММ.ГГГГ) о движении денежных средств по банковской карте, выданной на имя Минакова А.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, а также выписки на 5 листах, хранящиеся в конверте (№) при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 121), по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле;

мобильный телефон «LG» в корпусе серого цвета imei1: (№), imei2: (№) с вставленной в него сим-картой «TELE2» (№) 3/4G», банковская карта «СБЕРБАНК МИР» (№), находящиеся на ответственном хранении у Минакова А.А. (т. 1, л.д. 113), по вступлении приговора в законную силу – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован и на него может быть прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий     О. В. Батищев