Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-137/2020 от 18.02.2020

Дело № 13-137/2020 (2-1712/2019)

УИД:26RS0023-01-2019-004117-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2020 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев заявление генерального директора ООО «Санаторий «Минеральные Воды-2» Л.И. Коляда об отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Санаторий Минеральные Воды-2» о восстановлении водопропускной системы в основании автодороги,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Санаторий «Минеральные Воды-2» Л.И. Коляда обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указывая, что решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 16 октября 2019 года исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворены.

ООО «Санаторий «Минеральные Воды-2» обращается с ходатайством об отсрочке исполнения решения суда, поскольку в настоящее время в производстве Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда находится дело № А63-6833/2018 по исковому заявлению АО «Кавминводы» к ИП Кайшевой Н.Р., ООО «Санаторий «Минеральные Воды-2» об установлении права постоянного ограниченного пользования (частного сервитута) автодорогой с кадастровым номером .............., расположенной на земельном участке с кадастровым номером .............. об обязании Кайшевой Н.Р., ООО «Санаторий «Минеральные воды-2» не чинить препятствий в проходе, проезде грузового длинномерного автотранспорта, производстве текущего и капитального ремонта асфальтобетонного покрытия, очистке земельного участка от грязи, мусора, снега, льда в пределах границ частного сервитута.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 года по делу №А63-6833/2018 назначена повторная комплексно-строительная, землеустроительная и оценочная судебная экспертиза, производство которой до настоящего времени не завершено.

Определением суда от 13.02.2020 срок проведения экспертизы продлен до 31.03.2020.

Таким образом, автомобильная дорога с кадастровым номером 26:23:000000:2421 на которой Минераловодский городской суд СК своим решением обязал ООО «Санаторий «Минеральные Воды- 2» провести работы по восстановлению (ремонту) водопропускной системы в виде железобетонной трубы является объектом исследования в рамках судебной экспертизы, назначенной Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом и проведение вышеуказанных работ неминуемо повлечет его изменение, что в свою очередь отразится на результатах экспертизы.

Кроме того, проведение земляных и бетонных работ по восстановлению (ремонту) водопропускной системы в виде железобетонной трубы в зимний период крайне затруднительно в техническом плане, что обусловлено промерзанием грунта и повышением уровня вешних вод от таяния снега.

Просит суд предоставить ООО «Санаторий «Минеральные Воды- 2» отсрочить исполнение решения Минераловодского городского суда Ставропольского края от 16.10.2019 по делу № 2-1712/2019 на три месяца до 23.05.2020.

Изучив материалы дела, доводы заявления и представленные в его обоснование документы, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявления ООО «Санаторий «Минеральные Воды- 2» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения. Суд, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п. 25 Постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Из Определения Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 104-0 следует, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Так материалами дела установлено, что решением Минераловодского городского суда от 16.10.2019 были удовлетворены исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Санаторий Минеральные Воды-2».

На Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Минеральные Воды - 2» Возложена обязанность в срок не позднее трех месяцев после вступления решения суда в законную силу провести работы по восстановлению (ремонту) водопропускной системы в виде железобетонной трубы, расположенной в основании автодороги к санаторию общей площадью 7 162 кв.м, литер II, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером .............., адрес (местоположение). ............... примерно в 0,82 км по направлению на юго-восток, с кадастровым номером ..............

Решение суда вступило в законную силу 26.11.2019, срок для исполнения решения суда от 16.10.2019, истек 26.02.2020.

Вместе с тем, как следует    из приобщенных к материалам дела документов - определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 года по делу №А63-6833/2018, в рамках иного спора между ООО «Санаторий «Минеральные Воды - 2» и АО «Кавминводы» назначена повторная комплексно-строительная, землеустроительная и оценочная судебная экспертиза, производство которой до настоящего времени не завершено. Определением суда от 13.02.2020 срок проведения экспертизы продлен до 31.03.2020.

При этом, как следует из указанных судебных определений, предметом исследования экспертов, (с обязательной необходимостью исследования технического состояния для обеспечения проезда большегрузного транспорта и устройства не менее трех шурфов до грунта в конструкции дороги), является автомобильная дорога с кадастровым номером .............., именно на которой Минераловодский городской суд обязал ООО «Санаторий «Минеральные Воды- 2» провести работы по восстановлению (ремонту) водопропускной системы в виде железобетонной трубы.

Учитывая что объектом исследования в рамках судебной экспертизы, назначенной Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом является именно спорная дорога, исполнение решения Минераловодского городского суда и проведение ремонтных работ установленных решением от 26.11.2019 бесспорно невозможно в срок, установленный решением, поскольку необходимость экспертного исследования дороги, является обстоятельством, препятствующим его исполнению.

Принимая во внимание баланс интересов сторон, необходимость исполнения судебного решения в том числе с учетом всех технических требований по выполнению ремонтных работ, суд считает необходимым удовлетворить заявление, предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда до 23.05.2020.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 434 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить ООО «Санаторий «Минеральные Воды- 2» отсрочку исполнения решения Минераловодского городского суда Ставропольского края от 16.10.2019 по делу № 2-1712/2019 по иску Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Санаторий Минеральные Воды-2» о восстановлении водопропускной системы в основании автодороги, на три месяца до 23.05.2020.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна :

Судья –