Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5542/2013 ~ М-5371/2013 от 21.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2013 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Колесник О.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-5542/13 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Каминскому Д. В., третьему лицу Емашову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Каминскому Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты>., состоящую из: <данные изъяты>. – остаток основного долга, <данные изъяты>. – задолженность по уплате просроченного основного долга, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <данные изъяты> – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на автомобиль OPEL ASTRA, 2010 года выпуска, цвет серо-синий, двигатель № №, VIN №, принадлежащий Каминскому Д. В. путем продажи с публичных торгов.

Впоследствии истец заявленные требования уточнил, наряду с ранее заявленными требованиями просил обратить взыскание на автомобиль OPEL ASTRA, 2010 года выпуска, цвет серо-синий, двигатель № №, VIN №, принадлежащий Каминскому Д. В. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Емашов В.В.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Котельникова Н.А. в судебном заседании представила письменное ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Каминский Д.В. в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, о месте и времени судебного разбирательства извещался правильно и своевременно, отзыва на иск и ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Третье лицо Емашов В.В. в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает, что отказ от иска представителя ЗАО «Райффайзенбанк» не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-4332/13 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Каминскому Д. В., третьему лицу Емашову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня принятия.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья