Приговор по делу № 1-106/2013 (1-918/2012;) от 26.12.2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Абакан                                                                           12 февраля 2013 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Иконникова Л.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Абакана Лысых Н.Н.,

подсудимого Сушенцова А.Е.,

защитника - адвоката Коробейникова Н.А., представившего удостоверение №19/149 и ордер № 015967,

при секретаре Калюжной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сушенцова А.Е., <данные изъяты>, судимого :

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ч.1 ст. 167, ч.1 ст. 116 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 140 часам обязательных работ (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к которому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

У С Т А Н О В И Л:

Сушенцов А.Е. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, кроме того, он покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, т.е. совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2012 г. около 01 час. 00 минут до 02 час. 00 мин. Сушенцов А.Е., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, пришёл на участок поля, расположенный на расстоянии <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, и путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану общим весом не менее 3191,8 г., которое поместил в полимерный мешок, после чего перенёс данное наркотическое средство по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. до 13 час. Сушенцов А.Е., продолжая свои преступные действия, находясь по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, из части указанного выше незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства - марихуаны путем экстракции органическим растворителем незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло общим весом не менее 2,36г., которое стал незаконно хранить при себе как с целью личного употребления, так и с целью последующего незаконного сбыта. Кроме того, оставшуюся часть марихуаны весом 3191,8 г. он стал хранить без цели незаконного сбыта, а именно, для личного употребления до 01 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа. 12 мин. по 02 час. 45 мин. сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование» жилого помещения, нежилых помещений, участка местности, в ходе которого в надворной постройке было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана общим весом 3191,8 г., которое согласно постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ» относится к категории особо крупного размера наркотических средств, и которое Сушенцов А.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при описанных выше обстоятельствах.

Кроме того, 21 августа 2012 г. в период времени с 12 часов 00 мин. до 13 часов 00 мин. Сушенцов А.Е., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по средством сотовой связи достиг договоренность с ФИО10 о незаконном сбыте последнему наркотического средства - гашишного масла. В этот же день около 17 часов 00 мин. Сушенцов А.Е., продолжая свои преступные действия, незаконно храня при себе наркотическое средство - гашишное масло весом не менее 2,36 г., на общественном транспорте прибыл по адресу <адрес>, после чего, находясь на участке местности в 135 м. северо-западнее <адрес>, соблюдая меры конспирации, поместил на землю часть имеющегося при себе гашишного масла весом 0,38 г., предназначенного для последующего незаконного сбыта ФИО10 После этого Сушенцов А.Е., получив от ФИО10 денежные средства в сумме 500 рублей, указал ФИО10 место нахождения наркотического средства, тем самым совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла весом 0,38 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 21 мин. до 18 часов 33 мин. в помещении УФСКН России по <адрес> по адресу : <адрес> оперативными сотрудниками было изъято при личном досмотре у ФИО10 из кармана кофты наркотическое средство - гашишное масло весом 0,38 г., полученное им при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 мин. Сушенцов А.Е., находясь по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, часть оставшегося у него гашишного масла в неустановленном количестве употребил лично, а оставшуюся часть гашишного масла весом 1,98 г. продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. Сушенцов А.Е., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством сотовой связи достиг договоренности с ФИО10, действовавшим в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, о незаконном сбыте последнему наркотического средства - гашишного масла.

С целью документирования и пресечения преступной деятельности Сушенцова А.Е. сотрудниками УФСКН России по <адрес> в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144 - ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 09 мин. до 19 часов 30 мин. Сушенцов А.Е., продолжая свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконно храня при себе наркотическое средство - гашишное масло весом 1,98 г., на автомобиле «№» № рус. под управлением ФИО9, не поставив последнего в известность об этом, прибыл к дому № по <адрес>, где, соблюдая меры конспирации, поместил на землю в 95 м. северо-западнее <адрес> имеющееся при себе наркотическое средство - гашишное масло весом 1,98 г., предназначенное для последующего незаконного сбыта ФИО10 После этого Сушенцов А.Е., получив от ФИО10 денежные средства в сумме 1000 рублей, указал последнему место нахождения наркотического средства, тем самым совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - гашишное масло весом 1,98 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 мин. до 19 часов 40 мин. ФИО10, находясь в помещении УФСКН России по <адрес> по адресу <адрес>, добровольно выдал оперативным сотрудникам приобретенное у Сушенцова А.Е. при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - гашишное масло весом 1,98 г., тем самым данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Общий вес изъятого из незаконного оборота наркотического средства - гашишного масла составил 2,36 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ» относится к категории крупного размера наркотических средств.

Таким образом, Сушенцов А.Е. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>, а его преступная деятельность была пресечена.

В судебном заседании подсудимый Сушенцов А.Е. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Сушенцова А.Е. в содеянном полностью установлена и подтверждена следующими доказательствами, собранными по делу, полно и всесторонне исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний подсудимого Сушенцова А.Е., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитников - адвокатов Рябова В.В. и Коробейникова Н.А., оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, и полностью подтвержденных в судебном заседании, следует, что           наркотики путем курения он употребляет периодически на протяжении 5 лет, внутривенно - 2 года. На протяжении последних 2-х лет он изготавливал из дикорастущей конопли, которую собирал в окрестностях деревни - аал Доможаков, и употреблял наркотики путем курения в гараже и в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>/а, принадлежащем его родителям, в котором последнее время никто не проживал. Собранную коноплю он хранил на крыше гаража, в коровнике пробивал пыль из собранной конопли. Также по данному адресу он изготавливал и употреблял наркотики из семян пищевого мака, который приобретал на рынках в <адрес>. Примерно в июне 2012 г. он предложил приобретать у него «химку» своему знакомому по имени ФИО32, который работает на <данные изъяты> в <адрес>, по цене 200 рублей за «коробок». Примерно раз в неделю он продавал ему наркотики на сумму не более чем 500 рублей. Последний раз он продал ему «химку» ДД.ММ.ГГГГ Наркотики он сбывал следующим образом: звонил по телефону ФИО32 и спрашивал, нужна ли ему «химка». Если ФИО32 говорил, что нужна, то он привозил ему наркотик на СТО на своем автомобиле, ФИО32 передавал ему деньги, а он передавал ФИО32 наркотик. В его сотовом телефоне имеется номер ФИО32, записанный как «ФИО32». Также у него имеется знакомый ФИО39, проживающий по <адрес>, у которого он спрашивал, нужны ли ему наркотики, на что он ответил, что ему это не интересно, но он может уточнить у своих знакомых. После этого Андрей дал его номер телефона своему знакомому по имени ФИО5 и сказал, что ФИО5 можно продать наркотики. В его сотовом телефоне есть номер телефона ФИО5, который записан как «ФИО40». Созваниваясь с ФИО5, он использовал номер <данные изъяты>. После этого они созванивались с ФИО5, он договаривался с ним о продаже наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он продал ФИО5 «химку» за 1000 рублей. Их встреча происходила в вечернее время в районе зоопарка <адрес>. В тот раз ФИО5 дал ему 500 рублей, а он показал ФИО5 место, где находятся наркотики. Наркотики он заранее положил в пачку из - под сигарет возле тротуара. В тот день с ним был его знакомый ФИО41, проживающий в <адрес>. ФИО42 не было известно, что он будет продавать наркотики. При встрече ФИО5 передал ему деньги, а он ФИО5 сказал, где забрать наркотик. Вслух слово «наркотик» не называлось, и Судухин даже и не понял, о чём шла речь. Оставшиеся деньги ФИО5 передал ему на следующий день ДД.ММ.ГГГГ после 13 часов возле магазина «Армада» по <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они вновь созвонились с ФИО5 и договорились встретиться в районе зоопарка <адрес> для продажи наркотиков. В <адрес> он приехал на автомобиле «№» белого цвета, цифры гос.номера №, за рулем находился его знакомый ФИО43, которому он сказал, что ему нужно встретиться по делам со своим знакомым. На автомобиле они остановились возле входа в зоопарк, после чего он перешёл на противоположную сторону, положил пакетик с наркотиками на землю и стал ждать ФИО5. Спустя некоторое время со стороны заправки к нему подошел ФИО5 и отдал ему деньги, которые он положил себе в карман, после чего он показал ФИО5 место, где находились наркотики, и они расстались. После этого он был задержан сотрудниками Наркоконтроля. В присутствии приглашенных граждан был проведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, переданные ему ФИО5. После этого он был доставлен в УФСКН России по <адрес>, где в присутствии приглашенных граждан от него были получены образцы для сравнительного исследования. Далее с его участием сотрудниками Наркоконтроля в присутствии приглашенных граждан было проведено обследование помещений и участка местности по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>/а, в результате которого были обнаружены и изъяты различные предметы, которые он использовал для изготовления и употребления наркотиков, а также конопля, которую он приносил ранее. Затем он был направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого был установлен факт употребления наркотиков каннабисной и опийной групп. Тот наркотик, который он сбыл ФИО5 21 и ДД.ММ.ГГГГ, он изготовил из дикорастущей конопли одномоментно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12-13 часов. Коноплю он нарвал в поле, в районе <адрес>, которое расположено в начале <адрес> коноплю он примерно 10-15 августа 2012 г., в ночное время, около 01-02 часов. Из части нарванной конопли он ДД.ММ.ГГГГ приготовил «химку» при вышеуказанных обстоятельствах. Оставшуюся часть он стал хранить в надворной постройке - «стайке», расположенной на усадьбе <адрес>/а по <адрес>, <адрес> в мешке. Часть конопли он рассыпал сушиться на крыше времянки, расположенной на этой же усадьбе. Данная конопля была изъята сотрудниками наркоконтроля в ходе обследования. Он употреблял наркотическое средство - каннабисной группы ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов по адресу : аал <адрес> <адрес>, т.е. там, где была изъята конопля (т.1, л.д. 222-226, 233-235).

Подтверждая правдивость и искренность своих показаний, обвиняемый Сушенцов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ при проверке его показаний на месте добровольно, в присутствии защитника - адвоката Коробейникова Н.А. сообщил, что наркотическое средство - гашишное масло, которое он 21 и ДД.ММ.ГГГГ сбыл своему знакомому ФИО5, он изготовил сам из частей растений дикорастущей конопли по адресу : аал Доможаков <адрес> Республики Хакасия, <адрес>, и указал место, где нарвал коноплю, из которой в последствии приготовил наркотическое средство - гашишное масло, которое расположено в 50 метрах восточнее <адрес>/а по <адрес> Республики Хакасия. На момент проверки показаний обвиняемого в месте, указанном Сушенцовым А.Е., имелись растения дикорастущей конопли в высохшем состоянии (т.1, л.д. 188-196).

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСКН РФ по <адрес> ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в оперативный отдел Управления ФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица в районе зоопарка по <адрес> осуществляют незаконные операции с наркотиками. С целью проверки данной информации он совместно с другими сотрудниками Наркоконтроля проследовал по указанному адресу, и там в ходе оперативных мероприятий был задержан гражданин, которым оказался ФИО10 При проведении досмотра у ФИО10 была изъята растительная масса в пачке из-под сигарет, которой согласно экспертному исследованию оказалось гашишное масло весом 0,38 г. При беседе ФИО44 пояснил, что данный наркотик он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у знакомого парня по имени ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ Байкалов сообщил ему, что по сотовому телефону звонил ФИО4 и предлагал в очередной раз приобрести у него «химку», им они договорились встретиться с ФИО4 в районе Абаканского зоопарка. С целью пресечения и документирования преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, изобличения парня по имени ФИО4, в УФСКН России по <адрес> было принято решение провести в отношении ФИО4 ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. Для участия в этом ОРМ в качестве «покупателя» наркотиков был приглашен ФИО10, который добровольно на это согласился. В тот же день - ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО10 был досмотрен оперуполномоченным ФИО21, при этом у него ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. Затем ФИО44 были вручены осмотренные денежные средства в сумме 1000 рублей, купюры были обработаны СХВ. О всех данных действиях были составлены соответствующие протоколы. После этого ФИО10 на автомобиле «такси» поехал к месту встречи с ФИО4, а он (ФИО50) проследовал за ФИО44 на служебном автомобиле. ФИО44 доехал до Абаканского зоопарка и стал дожидаться ФИО4. Вскоре к ФИО10 подошел мужчина, они о чём-то поговорили, и ФИО10 что-то передал этому мужчине, а затем немного отошел в сторону и что-то поднял с земли. После этого ФИО44 и мужчина расстались, ФИО44 подал условный сигнал о том, что сделка по купле продаже наркотиков состоялась. Затем он совместно с другими оперативными сотрудниками задержал мужчину, встречавшегося с Байкаловым, которым оказался Сушенцов А.Е., и доставил его в УФСКН России по <адрес>. ФИО10 также прибыл в УФСКН России по <адрес>, где добровольно выдал ему (ФИО50) прозрачный полимерный пакет с растительной массой, пояснив, что выданный им полимерный пакет с растительной массой он приобрел ДД.ММ.ГГГГ как «химку» за 1000 рублей у парня по имени ФИО4. Выданный ФИО10 полимерный пакет с растительной массой был им надлежащим образом упакован в полимерный пакет, перевязан ниткой и опечатан, о чём составлен соответствующий акт. Выданная ФИО44 растительная масса в дальнейшем была направлена им на криминалистическое исследование, в ходе которого было установлено, что она является гашишным маслом весом 1,98 <адрес> им был произведен досмотр ФИО10, в ходе которого у него наркотических средств и денег обнаружено не было, а был изъят принадлежавший последнему сотовый телефон и упакован в полимерный пакет, о чём составлен соответствующий акт. После этого оперуполномоченным ФИО21 был проведен личный досмотр Сушенцова А.Е., в ходе которого были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1000 рублей, номера изъятых купюр соответствовали номерам купюр, которые ранее были вручены им ФИО44 для приобретения в ходе «проверочной закупки» наркотических средств у парня по имени ФИО4. Кроме того, в связи с пояснениями Сушенцова А.Е. о том, что он сам изготовил наркотическое средство, которое продал своему знакомому за 1000 рублей, по адресу аал <адрес> <адрес>, по указанному адресу было обследование с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и предметов, при помощи которых Сушенцов изготавливал наркотики. Сушенцов ознакомился с постановлением о проведении обследования и дал своё согласие на его проведение. В ходе проведения обследования были обнаружены и изъяты : в гараже за рамами - полимерный сверток с растительной массой внутри, в левом дальнем углу гаража - 3 стеклянных банки, в одной из которых находится фрагмент ткани, на крыше гаража - металлическая тарелка со следами вещества темного цвета, на крыше времянки - рассыпанная растительная масса, прямо от входа в сарай на полу - рассыпанная растительная масса, в курятнике в углу слева от входа - 2 фрагмента полимерных бутылок со следами вещества темного цвета, в горлышке одного фрагмента полимерной бутылки вставлена металлическая головка от накидного ключа. Кроме того, было проведено обследование по адресу : аал Доможаков, <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты : в доме на веранде в картонной коробке - 2 металлические тарелки и 1 керамическая тарелка со следами вещества темного цвета. О результатах обследования были составлены соответствующие акты. Присутствовавший при обследованиях Сушенцов А.Е. пояснил, что всё обнаруженное принадлежит ему, предназначалось для изготовления и употребления наркотических средств, растительная масса является коноплей. Все обнаруженное при обследованиях было упаковано ими (оперативными сотрудниками) в полимерные пакеты, картонные коробки, полимерный мешок и доставлено в УФСКН России по <адрес>.

Аналогичные показания даны в ходе предварительного следствия допрошенным в качестве свидетеля оперуполномоченным УФСКН России по <адрес> ФИО21, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1, л.д.89-91).

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО10, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он употребляет наркотики только путем курения. В середине августа 2012 г. в <адрес> от знакомого мужчины по имени ФИО54, который является потребителем наркотиков, ему стало известно о мужчине по имени ФИО4, который продает наркотическое средство - «химку». ФИО55 дал ему номер телефона ФИО4 - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести для себя «химку» и для этого позвонил ФИО4, сообщил ему о своём желании. ФИО4, которому было некогда, сказал, чтобы он перезвонил ему позже. Когда ДД.ММ.ГГГГ он снова позвонил ФИО4, то тот сказал, что может продать ему «химку» на 500 рублей, и они договорились встретиться с ним в <адрес> около «зоопарка». Позже по телефону ФИО4 сообщил ему, что у него имеются наркотики на сумму 1000 рублей. Около 17 часов он прибыл в назначенное ФИО4 место - в район зоопарка <адрес>, в это время ему позвонил ФИО4 и сказал, чтобы он перешел на противоположную сторону улицы. Когда он перешел на другую сторону улицы, то увидел там двух мужчин. Одним из них был, как он понял позже, ФИО4, другого он не знает. ФИО4 сказал, что у него имеется «химка» на 1000 рублей и меньшее количество он не продаст. У него (ФИО44) было только 500 рублей, и они договорились с ФИО4, что оставшуюся часть денег он отдаст ему в следующий раз. В ходе беседы ФИО4 предложил в последующем приобретать у него «химку», сказал, чтобы деньги за наркотики он отдавал ему заранее, а наркотики ФИО4 будет отдавать позже. После этого он отдал ФИО4 деньги в сумме 500 рублей, а тот указал ему место, где находились наркотики, и сказал, что они в пачке из-под сигарет. Он (ФИО44) подошел в указанное место и забрал пачку из-под сигарет. Позже он заглянул в пачку и увидел там сверток с «химкой». Когда он проходил мимо магазина «Калибр», <адрес>, то был задержан сотрудниками Наркоконтроля и доставлен в помещение Наркоконтроля в <адрес>. В ходе его личного досмотра сотрудники Наркоконтроля в присутствии приглашённых граждан изъяли приобретенный им у ФИО4 наркотик - «химку». В дальнейшем сотрудники Наркоконтроля предложили ему оказать им помощь в изобличении мужчины по имени ФИО4 в незаконном сбыте наркотических средств и принять участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в качестве «покупателя» наркотических средств. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов ему по сотовому телефону позвонил ФИО4 и предложил приобрести у него наркотик на сумму 1000. Они договорились встретиться с ФИО4 также в районе зоопарка <адрес>. О своем разговоре с ФИО4 он сообщил сотрудникам Наркоконтроля. После этого он был приглашен сотрудниками Наркоконтроля в помещение Наркоконтроля, расположенное в <адрес>, где в присутствии приглашенных граждан оперативным сотрудником был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного законом обнаружено не было. Далее, в присутствии приглашенных граждан сотрудником Наркоконтроля были осмотрены, обработаны специальным химическим составом, сфотографированы и вручены ему деньги в сумме 1000 рублей, которые предназначались для приобретения наркотиков у ФИО4. После этого он на автомобиле «такси» доехал до места встречи с ФИО4 в район зоопарка, где встретился с ФИО4, передал тому ранее врученные ему сотрудниками Наркоконтроля деньги - 1000 рублей. ФИО4 показал ему место, откуда он забрал пакет с наркотиком. После этого они с ФИО4 расстались. Он на ожидавшем его «такси» вернулся в помещение Наркоконтроля, где в присутствии приглашенных граждан добровольно выдал одному из оперативных сотрудников приобретенный им у ФИО4 наркотик. Выданный им наркотик сотрудник Наркоконтроля упаковал в полимерный пакет, перевязал ниткой, опечатал. После этого сотрудниками Наркоконтроля был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Fly». О всех указанных действиях сотрудниками Наркоконтроля были составлены соответствующие акты, подписанные всеми участвовавшими лицами (т.1, л.д. 92-94).

Подтверждая правдивость и искренность своих показаний, свидетель ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ при проверке его показаний на месте добровольно указал на место встречи его и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, когда он для себя приобрел «химку» - в 140 метрах северо-западнее <адрес>, а также на место, где он по указанию ФИО4 тогда забрал «химку»- в 135 метрах северо-западнее <адрес>. Также свидетель ФИО10 указал место встречи его и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ- в 100 метрах северо-западнее <адрес> и место, где он по указанию ФИО4 забрал в тот день «химку» - в 95 метрах северо-западнее <адрес> (т.1, л.д. 95-99).

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО13, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в 20-х числах августа 2012 г. он по приглашению сотрудников Наркоконтроля добровольно участвовал в качестве представителя общественности при проведении оперативных мероприятиях. Так, в служебном кабинете Наркоконтроля в <адрес> в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина сотрудники Наркоконтроля досмотрели ранее незнакомого ему молодого мужчину, представившегося ФИО10 В ходе досмотра в кармане кофты, одетой на Байкалове, была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакет с растительной массой тёмного цвета. Всё обнаруженное у ФИО44 сотрудниками Наркоконтроля было изъято, упаковано в картонную коробку, которая была оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. ФИО44 пояснил, что в свертке находится наркотик - «химка», которую он приобрел у какого-то своего знакомого за 500 рублей. Через два дня он вновь по приглашению сотрудников Наркоконтроля участвовал в качестве представителя общественности в проводимых ими оперативных мероприятиях. Также для участия в мероприятиях сотрудниками наркоконтроля был приглашен еще один молодой человек. В помещении Абаканского Наркоконтроля сотрудниками Наркоконтроля вновь был досмотрен ФИО10, при этом у него ни чего запрещенного законом обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт. После этого сотрудником Наркоконтроля были осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами по 500, 100 и 50 рублей, изготовлены их копия, а также составлен акт осмотра денежных средств. Осмотренные купюры сотрудником Наркоконтроля вручили ФИО10 для приобретения наркотического средства (т.1, л.д. 100-101).

Аналогичные показания даны в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО22, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1, л.д.102-103).

Аналогичные показания даны в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО14, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон. Кроме того, свидетель ФИО14 дополнил, что через некоторое время он был доставлен сотрудниками Наркоконтроля в район Абаканского зоопарка, где он увидел задержанного ими ранее незнакомого молодого мужчину. В его присутствии сотрудники Наркоконтроля провели личный досмотр данного мужчины. В ходе досмотра в заднем кармане брюк мужчины сотрудниками Наркоконтроля были обнаружены деньги в сумме 1000 рублей купюрами по 500, 100 и 50 рублей. Обнаруженные деньги сотрудниками Наркоконтроля были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитками, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Досмотренный мужчина пояснил, что изъятые у него деньги он получил за продажу наркотика. По факту досмотра мужчины сотрудниками Наркоконтроля был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими лицами (т.1, л.д. 106-107).

Аналогичные показания даны в ходе предварительного следствия по обстоятельствам личного досмотра и обнаружения денежных средств в сумме 1000 рублей свидетелем ФИО23, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1, л.д.108-109).

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО15,оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в конце августа 2012 г. он по приглашению сотрудников Наркоконтроля добровольно участвовал в качестве представителя общественности при проведении оперативных мероприятиях. Так, в служебном кабинете Наркоконтроля в <адрес> в его присутствии ранее незнакомый ему молодой человек добровольно выдал сотруднику Наркоконтроля прозрачный полимерный пакет с растительной массой внутри, пояснив, что в пакете находится наркотическое средство - «химка», которую он приобрел у какого-то своего знакомого за 1000 рублей. Сотрудниками Наркоконтроля выданная мужчиной растительная масса была сфотографирована и упакована в картонную коробку, которая была оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, а также была перемотана лентой-скотч. По факту добровольной выдачи сотрудниками наркоконтроля был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими лицами (т.1, л.д. 110-111).

Аналогичные показания даны в ходе предварительного следствия по обстоятельствам личного досмотра и обнаружения денежных средств в сумме 1000 рублей свидетелем ФИО16, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1, л.д.112-113).

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО17, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в 20-х числах августа 2012 г. он по приглашению сотрудников Наркоконтроля добровольно участвовал в качестве представителя общественности при проведении оперативных мероприятиях. Так, в служебном кабинете Наркоконтроля в г. Абакане в его присутствии сотрудники Наркоконтроля досмотрели ранее незнакомого ему молодого мужчину, при этом у него был обнаружен и изъят сотовый телефон. Изъятый сотовый телефон сотрудниками Наркоконтроля был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана ниткой, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. По факту досмотра сотрудниками наркоконтроля был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими лицами (т.1, л.д. 114-115).

Аналогичные показания даны в ходе предварительного следствия по обстоятельствам личного досмотра и обнаружения денежных средств в сумме 1000 рублей свидетелем ФИО24, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1, л.д.116-117).

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО18, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в конце августа 2012 г. он по приглашению сотрудников Наркоконтроля добровольно участвовал в качестве представителя общественности при проведении оперативных мероприятиях. Так, он был доставлен сотрудниками Наркоконтроля в <адрес> <адрес>, где в одном из домов сотрудниками Наркоконтроля было проведено обследование жилого помещения, нежилых помещений и участка местности. До начала обследования сотрудники Наркоконтроля предъявили ранее незнакомому ему молодому человеку постановление на проведение обследования его дома. Молодой человек ознакомился с данным постановлением и дал своё согласие на проведение обследования, о чем сделал собственноручно запись в постановлении. После этого сотрудники Наркоконтроля предложили данному молодому человеку добровольно выдать имеющиеся в доме, надворных постройках и на участке местности наркотики, оружие, другие запрещенные в свободном обороте РФ предметы. Молодой человек пояснил, что ни чего из вышеперечисленного у него нет. Далее в ходе обследования гаража были обнаружены : за рамами - полимерный свёрток с растительной массой внутри, в левом дальнем углу - 3 стеклянных банки, в одной из которых находится фрагмент ткани, на крыше гаража - металлическая тарелка со следами вещества темного цвета. На крыше времянки была обнаружена рассыпанная растительная масса. Прямо от входа в сарай, на полу, также обнаружена рассыпанная растительная масса. В курятнике слева от входа, в углу, обнаружены 2 фрагмента полимерных бутылок со следами вещества темного цвета. В горлышке одного фрагмента полимерной бутылки вставлена металлическая головка от накидного ключа. Присутствующий при обследовании молодой человек пояснил, что всё обнаруженное принадлежит ему, предназначалось для изготовления и употребления наркотических средств, растительная масса является коноплей. Затем сотрудниками Наркоконтроля было проведено обследование еще одного дома, надворных построек и участка местности, расположенного в аале <адрес>, <адрес>. До начала обследования сотрудники Наркоконтроля предъявили вышеуказанному молодому человеку и женщине, как он понял матери данного молодого человека, постановление на проведение обследования их дома. Молодой человек и женщина ознакомились с данным постановлением и дали своё согласие на проведение обследования, о чём сделали собственноручные записи в постановлении. После этого сотрудники Наркоконтроля предложили данному молодому человеку добровольно выдать имеющиеся в доме, надворных постройках и на участке местности наркотики, оружие, другие запрещенные в свободном обороте РФ предметы. Молодой человек пояснил, что ничего из вышеперечисленного у него нет. В ходе обследования в доме на веранде в картонной коробке обнаружены 2 металлические тарелки и 1 керамическая тарелка со следами вещества темного цвета. Присутствующий при обследовании молодой человек пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, предназначалось для изготовления наркотических средств. Всё обнаруженное сотрудниками Наркоконтроля при проведении двух обследований было упаковано в полимерные пакеты, картонные коробки и полимерный мешок, снабжены бумажными бирками с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. По факту обследований сотрудниками Наркоконтроля были составлены соответствующие акты, подписанный всеми участвующими лицами (т.1, л.д. 137-139).

Аналогичные показания даны в ходе предварительного следствия по обстоятельствам личного досмотра и обнаружения денежных средств в сумме 1000 рублей свидетелем ФИО25, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1, л.д.140-142).

Из показаний свидетеля ФИО1 Т.В. (ФИО60) в судебном заседании следует, что у неё в личной собственности имелся дом, расположенный по адресу : <адрес> <адрес>. Примерно с декабря 2012 г. в данном доме никто не проживал. К настоящему времени она дом продала. О том, что её сын Сушенцов ФИО62 в этом доме хранил и употреблял наркотики, ей стало известно в 20-х числах августа 2012 г. после задержания сына в связи с проведением сотрудниками органов Наркоконтроля в доме обыска.

Из показаний свидетеля ФИО1 Т.В. (ФИО63) в судебном заседании следует, что она подозревала своего мужа ФИО1 А.В. в совершении действий, связанных с незаконным оборотом наркотиков, т.к. слышала об этом разговоры своего мужа. О задержании мужа за сбыт наркотиков она узнала ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от сотрудников Наркоконтроля. Когда она приехала в аал <адрес> к родителям ФИО4, то туда же подъехал ФИО64, который привез телефон ФИО4, который остался у него в машине в момент задержания ФИО4. В последствии этот телефон пришёл в негодное состояние, и её дети используют его как игрушку.

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО9, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он имеет в личной собственности автомобиль «№» № рус. В конце августа 2012 г., точной даты не помнит, около 15 часов ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО2 и попросил увезти его и его жену в г.Абакан, для какой цели ему и его жене было нужно в г. Абакан, он не знает, Сушенцов ничего не говорил. Сушенцов пояснил, что он находится в центре <адрес> и попросил его (ФИО64) подъехать туда за ними. Он согласился и поехал в «центр», откуда забрал Сушенцова и его жену ФИО65, после чего они поехали в <адрес>. По пути следования Сушенцов постоянно с кем-то разговаривал по телефону, сообщал собеседнику, где он едет. В г. Абакане они высадили Сушенцову ФИО65 в районе Центрального рынка, а Сушенцов попросил его свозить в район зоопарка, сказав, что ему там нужно с кем-то встретиться. Он согласился и, доехав до АПК «Мавр», остановился около статуи «быка». Сушенцов вышел из автомобиля и перешёл на другую сторону дороги, где стал кого-то ждать. Через некоторое время к Сушенцову подошел какой-то мужчина, и они стали о чем-то разговаривать, затем они расстались, и Сушенцов направился к его (ФИО64) автомобилю. В этот момент к Сушенцову подъехали два автомобиля, из которых выбежали молодые люди и задержали его. Он (ФИО64) испугался, поэтому решил сразу уехал в <адрес>. Позже он узнал, что Сушенцов был задержан сотрудниками Наркоконтроля за сбыт наркотиков. Когда он уехал из г.Абакана, то в автомобиле остался телефон Сушенцова. По прибытию в <адрес>, от отдал телефон Сушенцова его жене ФИО65 (т.1, л.д. 127-132).

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО19, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ранее он употреблял наркотики внутривенно и путем курения, однако в настоящее время он наркотики не употребляет. Среди его знакомых имеется Сушенцов ФИО71, который в настоящее время употребляет наркотики внутривенно и путем курения. Летом 2012 г., точной даты не помнит, Сушенцов предложил ему приобретать у него наркотик «химку», пояснив, что данный наркотик он готовит сам, а продаёт его в связи с тяжёлое материальным положением семьи. Поскольку он наркотики не употребляет, то ответил Сушенцову, что наркотики его не интересуют. Сушенцов спросил, не знает ли он (ФИО72), кому бы он мог продавать данный наркотик. Он (ФИО72) ответил, что у него имеется знакомый по имени ФИО5, который употребляет «химку» путем курения. Он сообщил ФИО1 номер телефона ФИО5 и сказал, чтобы тот сам звонил ФИО5 и договаривался о продаже «химки». Звонил Сушенцов ФИО74 или нет, и договаривались ли они о продаже наркотиков, он не знает (т.1, л.д. 133-134).

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО20, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает слесарем на <данные изъяты>». У него имеется знакомый парень по имени ФИО4, который ранее в течение 1 месяца работал с ним на <данные изъяты>», как узнал от сотрудников Наркоконтроля, по фамилии Сушенцов. За время работы Сушенцов занял у него деньги в сумме 1200 рублей и длительное время не мог их вернуть. Примерно в июле-августе 2012 г., точную дату не помнит, на его очередной вопрос, когда он вернет ему долг, Сушенцов предложил ему погасить долг наркотиком «химкой». Так как он (ФИО75)периодически употреблял данный наркотик путем курения, то согласился. Сушенцов сказал, что привезет ему наркотик через несколько дней. Через несколько дней к нему на СТО подъехал Сушенцов, отозвал его в сторону и протянул ему небольшой пакетик, в котором находился табак, пропитанный коноплей. Сушенцов сказал, что данное количество наркотика он оценивает в 600 рублей, а на оставшуюся сумму долга в 600 рублей он привезет ему наркотик позже. Примерно через 2-3 дня к нему на СТО снова подъехал Сушенцов и, также отозвав его в сторону, передал ему небольшой пакетик, в котором находился табак с коноплей. Сушенцов сказал, что данное количество наркотика он оценивает в оставшуюся сумму долга в 600 рублей. После этого они расстались. Тот наркотик, который ему передал Сушенцов, он в последствии употребил лично путем курения. Позднее от сотрудников Наркоконтроля ему стало известно, что Сушенцов задержан сотрудниками Наркоконтроля за сбыт наркотических средств (т.1, л.д. 135-136).

Оценивая приведенные показания подсудимого Сушенцова А.Е., свидетелей ФИО12, ФИО21, ФИО10, ФИО13, ФИО22, ФИО14, ФИО23, ФИО15,ФИО16, ФИО17, ФИО24, ФИО18, ФИО25, ФИО76., ФИО76., ФИО9, ФИО19, ФИО20, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, взаимосвязанными между собой, логичными и убедительными, образуют единую и цельную совокупность доказательств, в связи с чем суд признает их достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора как допустимые и относимые доказательства, отражающие события, которые имели место в действительности.

Приведенные выше показания подсудимого и свидетелей полностью подтверждаются и согласуются со следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно акту личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 21 мин.- 18 часов 33 мин. в служебном кабинете № УФСКН РФ по <адрес> по адресу : <адрес> мл. оперуполномоченным УФСКН РФ по <адрес> ФИО12был досмотрен ФИО10, при этом в правом наружном кармане кофты обнаружена пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала с растительной массой темного цвета (т.1, л.д. 16-18).

На основании постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мл. оперуполномоченным УФСКН РФ по <адрес> ФИО12и утвержденным начальником оперуполномоченным УФСКН РФ по <адрес> ФИО26, проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства (т.1, л.д. 33).

Согласно акту личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 мин.- 18 часов 00 мин. в служебном кабинете № УФСКН РФ по <адрес> по адресу : <адрес> мл. оперуполномоченным УФСКН РФ по <адрес> ФИО12был досмотренФИО10, при этом у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, не обнаружены и, соответственно, не изъяты (т.1, л.д. 38).

Согласно акту осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 01 мин.- 18 часов 05 мин. мл. оперуполномоченным УФСКН РФ по <адрес> ФИО12были осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей : однакупюра достоинством 500 рублей с серией и номером Ас 8829778, четыре купюры достоинством по 100 рублей с сериями и номерами ЗА 6216116, АЕ 9665644, КТ 6240994, ЛЗ 4485685, две купюры достоинством по 50 рублей с сериями и номерами Ог 6626956, Кэ 2615027. Данные денежные средства предназначались для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, сфотографированы и обработаны СХВ (т.1, л.д. 39-40).

Согласно акту передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 06 мин.- 18 часов 09 мин. в служебном кабинете № УФСКН РФ по <адрес> по адресу : <адрес> мл. оперуполномоченным УФСКН РФ по <адрес> ФИО12 были переданы ФИО10 денежные средства в сумме 1000 рублей : однакупюра достоинством 500 рублей с серией и номером Ас 8829778, четыре купюры достоинством по 100 рублей с сериями и номерами ЗА 6216116, АЕ 9665644, КТ 6240994, ЛЗ 4485685, две купюры достоинством по 50 рублей с сериями и номерами Ог 6626956, Кэ 2615027. ФИО10 пояснил, что денежные средства предназначены для проведения ОРМ «проверочная закупка» для приобретения наркотических средств (т.1, л.д. 41).

Согласно акту добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 мин.- 19 часов 40 мин. в служебном кабинете № УФСКН РФ по <адрес> по адресу : <адрес> ФИО10 добровольно выдал мл. оперуполномоченному УФСКН РФ по <адрес> ФИО12 прозрачный полимерный пакет с растительной массой внутри, пояснив, что в пакете находится наркотическое средство - «химка», которое он приобрёл у мужчины по имени ФИО4 за 1000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 42-43).

Указанный прозрачный полимерный пакет и растительная масса внутри были осмотрены в ходе расследования уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1, л.д. 145-148, 164-165).

Согласно акту личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 59 мин.- 20 часов 16 мин. в служебном кабинете № УФСКН РФ по <адрес> по адресу : <адрес> мл. оперуполномоченным УФСКН РФ по <адрес> ФИО12после ОРМ «поверочная закупка» наркотических средств был досмотрен ФИО10, при этом у него изъят принадлежащий ему сотовый телефон «FLY» (т.1, л.д. 48).

Указанный сотовый телефон был осмотрен в ходе расследования уголовного дела, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.1, л.д. 145-148, 179).

Согласно акту личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 20 мин.- 20 часов 00 мин. в 100 метрах северо-западнее здания № по <адрес> мл. оперуполномоченным УФСКН РФ по <адрес> ФИО21был досмотрен ФИО1 А.Е., у которого в правом заднем кармане спортивных штанов обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей, серии и номера купюр соответствовали сериям и номерам купюр, которые ранее были вручены сотрудниками УФСКН России по <адрес> ФИО10 для «приобретения» наркотических средств у мужчины по имени ФИО4. ФИО1 А.Е. пояснил, что обнаруженные деньги - от продажи «химки» парню, имя которого он не помнит (т.1, л.д. 49-50).

Указанные денежные средства были осмотрены в ходе расследования уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1, л.д. 145-148, 181).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ и акту от ДД.ММ.ГГГГ, с 01 часа 12 мин. до 02 часов 45 мин. проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, участка местности» по адресу : <адрес>, <адрес> (ошибочно указан номер <адрес>), в ходе которого были обнаружены и изъяты : в гараже за рамами - полимерный сверток с растительной массой внутри, в левом дальнем углу гаража - 3 стеклянных банки, в одной из которых находится фрагмент ткани, на крыше гаража - металлическая тарелка со следами вещества темного цвета, на крыше времянки - рассыпанная растительная масса, прямо от входа в сарай (на полу) - рассыпанная растительная масса, в курятнике в углу слева от входа - 2 фрагмента полимерных бутылок со следами вещества темного цвета, в горлышке одного фрагмента полимерной бутылки вставлена металлическая головка от накидного ключа. Присутствовавший при «обследовании» ФИО1 А.Е. пояснил, что обнаруженные предметы он использовал для изготовления и употребления наркотиков, а обнаруженная растительная масса является марихуаной (т.1, л.д. 51-61).

Указанные предметы были осмотрены в ходе расследования уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1, л.д. 145-148, 164-165).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ и акту от ДД.ММ.ГГГГ, с 03 часов 10 мин. до 04 часов 40 мин. проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, участка местности» по адресу : <адрес>, <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты : в доме на веранде в картонной коробке 2 металлические тарелки, 1а керамическая тарелка со следами вещества темного цвета (т.1, л.д. 70-75).

Указанные предметы были осмотрены в ходе расследования уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1, л.д. 145-148, 164-165).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт употребления у Сушенцовым А.Е. опиатов и каннабиноидов (т. 1, л.д. 78).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 23 августа 2012 г., у Сушенцова А.Е. были получены образцы смывов с рук (т.1, л.д. 77).

По заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Растительная масса, изъятая у ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, является смесью измельченных частей растения табак и наркотического средства - гашишного масла; общее количество гашишного масла, содержащегося в смеси с табаком, составило 0,38 г.

Растительная масса, добровольно выданная ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, является смесью измельченных частей растения табак и наркотического средства - гашишного масла; общее количество гашишного масла, содержащегося в смеси с табаком, составило 1,98 г.

Растительная масса из полимерного мешка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>/а, является наркотическим средством - марихуаной постоянным весом 3148,7 г.

Растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>/а, является наркотическим средством - марихуаной постоянным весом 43,1 г.

Общий постоянный вес марихуаны, изъятой в ходе ОРМ «обследование» по адресу: <адрес>, аал <адрес>, <адрес>/а, ДД.ММ.ГГГГ, составил 3191,8 г. (3148,7 г. и 43,1 г.).

Растительная масса, изъятая в ходе ОРМ «обследование» по адресу: <адрес>, аал <адрес>, <адрес>/а, ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой измельченные части растения табак и наркотическим средством не является.

2. На двух фрагментах полимерных бутылок, на гаечной головке, на стеклянной банке вместимостью 0,7 л, на стеклянной банке вместимостью 0,4 л с этикеткой «APACHI…» и фрагменте ткани, изъятых в ходе ОРМ «обследование» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>/а, на двух металлических тарелках, на керамической тарелке, изъятых в ходе ОРМ «обследование» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли).

На ватных тампонах со смывами с рук Сушенцова А.Е. обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли). На контрольных ватных тампонах Сушенцова А.Е. следов тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли)- не обнаружено.

3. На ватных тампонах со смывами с рук Сушенцова А.Е. и на денежных средствах в сумме 1000 рублей, изъятых у Сушенцова А.Е., обнаружено вещество, аналогичное по цвету люминесценции в ультрафиолетовых лучах при длине волны 365 нм и компонентному составу СХВ (специальному химическому веществу), представленному в качестве образца. На контрольном ватном тампоне Сушенцова А.Е. следов СХВ (специального химического вещества) - не обнаружено (т.1, л.д. 152-162).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании телефона «FLY», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра у ФИО10, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с телефона № (номер телефона, которым пользовался Сушенцов) на телефон ФИО10 было отправлено 3 СМС сообщения с просьбой перезвонить ему : в 10:04, 16:19 и 16:21.

Кроме того, в списке набранных номеров от ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 имеется вызов на номер № (номер телефона, которым пользовался Сушенцов).

Кроме того, в списке принятых вызовов ДД.ММ.ГГГГ в 16:31 имеется звонок с телефона № (номер телефона, которым пользовался ФИО1) (т. 1, л.д. 172-177).

Оценивая заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает их достоверными, научность и обоснованность изложенных в них выводов сомнений не вызывает, поэтому суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Оценивая результаты оперативно - розыскных мероприятий «проверочная закупка» наркотических средств и «обследование помещений, участка местности», суд учитывает, что они были проведены 23-ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> на основании постановлений о проведении данных оперативно - розыскных мероприятий, МОвынесенных мл. оперуполномоченным УФСКН РФ по <адрес> ФИО12и утвержденных начальником УФСКН РФ по <адрес> ФИО26 (т.1, л.д. 33), а также вынесенных заместителем начальника УФСКН РФ по <адрес> ФИО27 с соблюдением требований ст.ст. 4, 6, 7, 8,13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Достоверность исследованных в судебном заседании материалов оперативно- розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «обследование помещений, участка местности» у суда сомнений не вызывает.

В последующем постановлениями от 22 и ДД.ММ.ГГГГ сведения о проведении оперативно - розыскных мероприятий были рассекречены руководителями УФСКН РФ по <адрес> ФИО26 и ФИО27 и предоставлены следователю (т.1, л.д. 12, 31-32).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд не усматривает признаков провокации в отношении Сушенцова А.Е. при совершении им действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и приходит к выводу о том, что его вина в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, полностью установлена.

Согласно данных о крупном и особо крупном размерах наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 г., марихуана, масса которой превышает 100 г., относится к особо крупному размеру; гашишное масло, массой от 0,4 г. до 5 г., относится к крупному размеру.

Сушенцов А.Е. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2, л.д. 17, 18).

С учетом данных сведений, конкретных обстоятельств дела, поведения Сушенцова А.Е. во время совершения преступлений, на следствии и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает его вменяемым в отношении совершенных деяний.

Суд квалифицирует действия Сушенцова А.Е.:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. №87-ФЗ) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере,

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, т.е. действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не доведенные им до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого.

В соответствии с частями 4 и 5 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Сушенцовым А.Е., относятся к категориям тяжких и особо тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую.

Сушенцов А.Е. по местам учебы, жительства и в быту характеризуется положительно (т.2, л.д. 21- 23).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сушенцова А.Е., суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выражающееся в добровольном указании на место совершения преступлений и демонстрации совершенных им действий при проверке его показаний на месте преступлений (т.1, л.д. 188-196), наличие малолетнего ребёнка, молодой возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сушенцова А.Е., суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, в том числе материальное положение его и семьи.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Сушенцова А.Е. только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде реального лишения свободы на определённый срок. Оснований для применения в отношении Сушенцова А.Е. правил ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает перечисленное исключительными обстоятельствами и назначает Сушенцову А.Е. наказание с применением правил ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенные им преступления.

Кроме того, суд не назначает Сушенцову А.Е. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Данное наказание является справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.

Поскольку Сушенцов А.Е. совершил преступления после постановления в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ, и наказание к настоящему времени подсудимым не отбыто полностью, то суд руководствуется положениями ст. 70 УК РФ и назначает ему окончательное наказание по совокупности приговоров с применением правил, предусмотренных п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которым восемь часов обязательных работ соответствуют одному дню лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Сушенцовым А.Е. лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о зачёте в срок отбывания наказания времени содержания под стражей Сушенцова А.Е. суд исходит из того, что фактически он был задержан оперативными сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после проведения в <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, а не ДД.ММ.ГГГГ, как это указано в протоколе его задержания (т.1, л.д. 201-203).

В судебных заседаниях защиту подсудимого Сушенцова А.Е. осуществлял по назначению адвокат Коробейников Н.А.

При рассмотре6нии вопроса о взыскании процессуальных издержек в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд учитывает молодой работоспособный возраст подсудимого Сушенцова А.Е., его имущественное положение, возможность получать заработок и принимает решение о взыскании с него в качестве процессуальных издержек денежных средств за оказание ему юридической помощи в судебных заседаниях по назначению защитником - адвокатом Коробейниковым Н.А. Предусмотренных законом оснований для освобождения Сушенцова А.Е. от указанных судебных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сушенцова А.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ), и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы :

- по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. №87-ФЗ) сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа,

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Сушенцову А.Е. наказание в виде 4 (четырёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ и с применением п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ назначить Сушенцову А.Е. окончательноенаказание в виде 4 (четырёх) лет 3 (трёх) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы.

Срок наказания Сушенцову А.Е. исчислять с 12 февраля 2013 г.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Сушенцова А.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Сушенцова А.Е. в виде заключения под стражу оставить без изменения и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по <адрес>.

Взыскать с Сушенцова А.Е. пользу федерального бюджетапроцессуальные издержки за оказание ему защитником - адвокатом Коробейниковым Н.А. юридической помощи по назначению в судебных заседаниях в размере 3520 (три тысячи пятьсот двадцать) рублей.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства - гашишное масло весом 0,33 г. (при производстве экспертизы израсходовано 0,05 г. гашишного масла), гашишное масло, весом 1,93г. (при производстве экспертизы израсходовано 0,05 г. гашишного масла), марихуану весом 42,9 гр. (при производстве экспертизы израсходовано 0,2 г. марихуаны), марихуану весом 3148,5 г. (при производстве экспертизы израсходовано 0,2 г. марихуаны), табак, пачку из-под сигарет, полимерные пакеты и сверток, керамическую тарелку, три металлические тарелки, фрагмент полимерной бутылки, фрагмент полимерной бутылки с гаечной головкой, стеклянную банку с этикеткой «Свежин» вместимостью 0,5 л., стеклянную банку вместимостью 0,7 л., стеклянную банку вместимостью 0,4 л. с этикеткой «APACHI» (в банке находится фрагмент ткани), смывы с рук Сушенцова А.Е., контрольный тампон (3 пакета), образцы СХВ, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по <адрес> (т. 1, л.д. 167, 169) - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- сотовый телефон «FlyDS105», сим-карту сотового оператора «Билайн» хранящиеся в камере хранения УФСКН России по <адрес> (т.1, л.д. 180) - вернуть ФИО10 после вступления приговора в законную силу;

- денежные средства в сумме 1000 рублей (купюрами по 500, 100 и 50 рублей с номерами и сериями Ас 8829778, ЗА 6216116, АЕ 9665644, КТ6240994, ЛЗ 4485685, Ог 6626956, Кэ 2615027), хранящиеся в финансовой группе УФСКН России по <адрес> (т.1, л.д. 183) - оставить в УФСКН России по <адрес> после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                          Л.А.Иконникова

1