дело №2-1553/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 июля 2015 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Ломаченко Л.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Толкачевой Г.М. к ООО «ПрогрессЭлит», ООО «Гала-Медиа» о защите прав потребителей,
установил:
Толкачева Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «ПрогрессЭлит», ООО «Гала-Медиа», в котором, с учетом последующего уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила: признать договор купли-продажи автомобиля НИССАН КАШКАЙ идентификационный номер (VIN) № от 13.02.2014г. недействительным в части стоимости автомобиля; обязать ответчика ООО «ПрогрессЭлит» изменить стоимость автомобиля НИССАН КАШКАЙ идентификационный номер (VIN) № на указанную в прайс-листе автосалона и зарезервированную истицей по телефону, т.е. <данные изъяты>.; взыскать с ответчика ООО «ПрогрессЭлит» разницу в сумме <данные изъяты>., возникшую в результате продажи автомобиля по цене, которая значительно выше указанной в прайс-листе; взыскать с ответчика ООО «ПрогрессЭлит» неустойку за просрочку возврата требуемой суммы в размере <данные изъяты>.; взыскать с ответчика ООО «ПрогрессЭлит» штраф в сумме <данные изъяты>.; взыскать с ответчика ООО «ПрогрессЭлит» моральный вред в сумме <данные изъяты>.; взыскать с ответчика ООО «ПрогрессЭлит» почтовые услуги в сумме <данные изъяты>.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 06.05.2015г., стороны и третьи лица не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Заседание было отложено на 03.06.2015г.
03.06.2015г. в предварительное судебное заседание явились представители истца по доверенности – Семипятнов Р.Д. и Степанова Ю.А., представили уточненное исковое заявление, в связи с чем заседание было отложено на 27.07.2015г., однако в назначенную дату стороны и третьи лица в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Толкачевой Г.М. к ООО «ПрогрессЭлит», ООО «Гала-Медиа» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Косенко В.А.