при секретаре Казариновой Н.Б.,
с участием ответчика Дорошенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 27 июля 2017 года дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Дорошенко А.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
установил:
ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Дорошенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**. в размере ... руб. по состоянию на **.**.**., в том числе: задолженность по кредиту – ... руб., проценты – ... руб., прочие неустойки – ... руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дорошенко А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Дорошенко А.В. удовлетворить.
Взыскать с Дорошенко А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №... от **.**.**. в размере ... руб. по состоянию на **.**.**., в том числе: задолженность по кредиту – ... руб., проценты – ... руб., прочие неустойки – ... руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., а всего ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня вынесения.
Судья Т.Ю.Арефьева