Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2019 от 01.08.2019

Дело № 1-170/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                              22 августа 2019 г.

         Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Тронев Р.А.,

         с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Воробьевского района Воронежской области Азарова Д.Н.,

подсудимого Шмыкова В.И. и его защитника – адвоката Дудкина А.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении Шмыкова Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 06.10.2015 г. мировым судьей судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1. УК РФ к 290 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев;

- 15.06.2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1. УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца. Приговор мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 06.10.2015 г. в части исполнения дополнительного вида наказания, постановлено исполнять самостоятельно;

         - 27.12.2016 г. мировым судьей судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1. УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяца. В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности, к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые Шмыковым В.И. части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 06.10.2015 г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 15.06.2016 г. и окончательно назначено Шмыкову В.И. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 15.06.2016 г. в части исполнения основного вида наказания в виде обязательных работ постановлено исполнять самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ Шмыков В.И. снят с учета в УИИ в связи с истечение испытательного срока. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года отбывает в Калачеевском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ На момент рассмотрения настоящего уголовного дела неотбытая часть дополнительного наказания составляет 4 месяца 17 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шмыков В.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ Шмыков В.И. считается судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 27.12.2016 г. Шмыков В.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1. УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, условно с испытательным сроком один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года. ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут у Шмыкова В.И., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, имеющего в силу п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ непогашенные судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел на управление транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №», с целью осуществления на нем поездки от продуктового магазина, который находится на <адрес> к месту своего проживания – к дому <адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, Шмыков В.И., умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, понимая, что его действия приведут к нарушению правил дорожного движения, в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак «№», являющимся транспортным средством, осуществил движение на нем по <адрес>. В 20 часов 08 минут, на участке автодороги у <адрес> Шмыков В.И. был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Воробьевскому району Воронежской области с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в связи с обоснованным подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут Шмыков В.И. был отстранен от управления транспортным средством, после чего в 20 часов 30 минут ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор «<данные изъяты>», с чем он согласился. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного сотрудниками ДПС с использованием прибора Алкотектор «<данные изъяты>», у Шмыкова В.И. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1.385 мг/л.

По настоящему уголовному делу дознание проведено в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32 и 32.1. УПК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела Шмыковым В.И. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9. УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

         В судебном заседании подсудимый Шмыков В.И. согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему деянии, и не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

         Подсудимый Шмыков В.И. осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство Шмыковым В.И. о производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и после разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме.

                Подсудимому Шмыкову В.И. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник Шмыкова В.И. – адвокат Дудкин А.А. не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

             Выслушав государственного обвинителя, подсудимого Шмыкова В.И. и его защитника – адвоката Дудкина А.А., учитывая, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства отсутствуют, условия производства по уголовному делу дознания в сокращенной форме соблюдены, достаточных оснований полагать имевший место быть самооговор подсудимым, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шмыкова В.И. по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    При назначении Шмыкову В.И. наказания, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого Шмыкова В.И., который судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – психиатра и у врача – нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

         Смягчающим его наказание обстоятельством суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих его наказание обстоятельств по делу не установлено.

    При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Шмыкова В.И., обстоятельство смягчающее его наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

            Суд назначает Шмыкову В.И. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

            В соответствии с принципом справедливости, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом всех материалов дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Шмыкову В.И. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением ст. 73 УК РФ к основному наказанию в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Положениями ст. 64 УК РФ установлено, что дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, может быть не применен при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления.

            Каких-либо оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о неприменение дополнительного вида наказания по ст. 264.1. УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шмыкова Виктора Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1. УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

         На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую Шмыковым Виктором Ивановичем часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 27.12.2016 г. и окончательно назначить Шмыкову Виктору Ивановичу наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

         На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шмыкову Виктору Ивановичу основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока возложить на Шмыкова Виктора Ивановича исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

    Меру процессуального принуждения Шмыкову Виктору Ивановичу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

         Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № - передать по принадлежности Шмыкову В.И.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

         В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

         Судья                                                                                          Р.А. Тронев