Определение по делу № 2-1332/2015 (2-7575/2014;) ~ М-5974/2014 от 12.11.2014

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ковалевой Т.В.

С участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ИП ФИО1 о признании незаконной деятельности по приему платежей с использованием платежного терминала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о признании незаконной деятельности по приему платежей с использованием платежного терминала №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от прокурора <адрес> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, обусловленным добровольным исполнением ответчиком требований прокурора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

В судебном заседании ответчик ИП ФИО1 против принятия отказа от требований и прекращения производства по делу не возражал, дополнительно пояснил, что платежный терминал демонтирован.

В судебное заседание представители третьего лица ИФНС России по <адрес> не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, об отложении процесса не просили, в связи с чем ходатайство подлежит рассмотрению в силу ст. 116 ГПК РФ в их отсутствие

Изучив отказ от искового заявления, суд находит, что оно подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением истца и мотивирован добровольным исполнением требований прокурора, то он не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего отказ от требований подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, истцу известны и понятны, о чем свидетельствует ходатайство.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ИП ФИО1 о признании незаконной деятельности по приему платежей с использованием платежного терминала – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий

Копия верна:

Судья: Т.В. Ковалева