Дело № 2-2591/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2012 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Попеновой Т.В.,
при секретаре Рузанове А.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Ю.В. к К.Р.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Б.Ю.В. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы с иском к К.Р.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа.
В ходе предварительного судебного заседания было выяснено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а именно согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан ответчик К.Р.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истец Б.Ю.В. не возражает против направления дела по подсудности в Балтачевский районный суд Республики Башкортостан.
Ответчик К.Р.Ф. в суд не явился, почтовое уведомление возвращено с отметкой «истек срок хранения».
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение дела другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по исковому заявлению Б.Ю.В. к К.Р.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа на рассмотрение по подсудности в Балтачевский районный суд РБ.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Б.Ю.В. к К.Р.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа в Балтачевский районный суд РБ для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Т.В.Попенова