Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9132/2010 от 24.11.2010

Петрозаводский городской суд

г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2010 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Орловой А.А., при секретаре Кроль Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямчитского М.А. к индивидуальному предпринимателю Петухову Д.В. о защите прав потребителей,

установил:

Ямчитский М.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Петухову Д.В. о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что 11 июня 2010 года он заключил договор поставки с индивидуальным предпринимателем Петуховым Д.В. на поставку и установку в квартире истца двух межкомнатных дверей в комплекте с наличниками, замками, ручками общей стоимостью 38.000 рублей. Согласно условиям договора срок исполнения установлен в 21 рабочий день. Истец уплатил ответчику 30.000 рублей в качестве аванса. В нарушение условий договора исполнитель своих обязательств не выполнил.

Предпринимая попытки прояснить сложившуюся ситуацию, истец пытался связаться с ответчиком, но ни один из указанных в договоре телефонов не отвечал, офис по <адрес>, оказался закрыт. 11 августа 2010 года ответчик сообщил истцу, что не сможет выполнить условия договора поставки, обязался вернуть деньги 24 августа 2010 года, однако в указанный срок деньги не вернул.

В связи с этим истец просил взыскать с ответчика в возмещение убытков, причиненных неисполнением договора 30.000 рублей, неустойку в связи с неисполнением принятого на себя обязательства за 32 дня просрочки в сумме 32.000 рублей (в пределах цены заказа), а также компенсацию морального вреда в сумме 3.000 рублей.

В судебном заседании ответчик отсутствовал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия и утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение. Истец Ямчитский М. А. и представитель ответчика по доверенности Канцельсон Е. Л. заявили о заключении мирового соглашения, ходатайствуя об утверждении его на изложенных в письменном тексте условиях, согласно которым:

«Ямчитский М.А., действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем Сторона 1, с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель Петухов Д.В., действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем Сторона 2, с другой стороны, являющиеся Сторонами по гражданскому делу, заключили настоящее мировое соглашение о следующем.

  1. Сторона 1 обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к Стороне 2 о взыскании 65.000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в связи с неисполнением Стороной 2 условий Договора поставки от 11.06.2010г.
  2. В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
  3. Пользуясь предоставленным процессуальным правом, Стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения по гражданскому делу на следующих условиях:

       Сторона 2 признает перед Стороной 1 задолженность в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Сторона 2 обязуется погасить задолженность в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 25.11.2010г.

Выплата указанных в настоящем пункте денежных средств производится в рублях наличными денежными средствами, факт передачи денежных средств удостоверяется распиской, либо путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Стороны 1.

4. Сторона 1 отказывается от претензий к Стороне 2 в части взыскания денежной суммы 15.000 (пятнадцать) тысяч рублей, а также отказывается от претензий в части взыскания любых сумм пени, неустоек, штрафов и/или иных денежных сумм, связанных с неисполнением Стороной 2 условий Договора поставки от 11.06.2010 года.

5. Расходы по государственной пошлине несет Сторона 2.

6. Последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в г. Петрозаводске «24» ноября 2010 г. в трех подлинных экземплярах на русском языке, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр – передается в материалы гражданского дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия».

Текст представленного мирового соглашения, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщен к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

О достижении мирового соглашения на указанных условиях, а также о разъяснении сторонам последствий его заключения свидетельствуют подписи истца и ответчика в его тексте, подписи истца и представителя ответчика, облеченного соответствующими полномочиями доверенностью, в протоколе судебного заседания.

Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, а в силу ст. 220 ч.1 п.4 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу - прекратить.

Имея в виду, что условия мирового соглашения формулируются применительно к предмету иска, суд, утверждая представленный сторонами текст, исключает из него пункты 1,2,3,6,7, носящие описательный характер, констатирующие процессуальные права сторон и распорядительные действия суда, отраженные в настоящем определении. А в целях ясности и исполнимости – индивидуализирует обезличенные наименования сторон, указывая их полные данные.

Учитывая, что пунктом 5 стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов в виде государственной пошлины, не заявив об иных расходах, на основании ст. ст. 101, 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 1.700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение сторон: истца Ямчитского М.А. и ответчика индивидуального предпринимателя Петухова Д.В., на следующих условиях:

1. Индивидуальный предприниматель Петухов Д.В. признает перед Ямчитским М.А. задолженность в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Индивидуальный предприниматель Петухов Д.В. обязуется погасить задолженность в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 25.11.2010г.

Выплата указанных в настоящем пункте денежных средств производится в рублях наличными денежными средствами, факт передачи денежных средств удостоверяется распиской, либо путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Ямчитского М.А..

2. Ямчитский М.А. отказывается от претензий к индивидуальному предпринимателю Петухову Д.В. в части взыскания денежной суммы 15.000 (пятнадцать) тысяч рублей, а также отказывается от претензий в части взыскания любых сумм пени, неустоек, штрафов и/или иных денежных сумм, связанных с неисполнением индивидуальным предпринимателем Петуховым Д.В. условий Договора поставки от 11.06.2010 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Петухова Д.В. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 1.700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Ямчитского М.А. к индивидуальному предпринимателю Петухову Д.В. о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья А.А.Орлова

2-9132/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ямчитский Михаил Адольфович
Ответчики
Петухов Дмитрий Владимирович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Орлова А.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
24.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.11.2010Передача материалов судье
24.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2010Судебное заседание
06.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2010Дело оформлено
07.12.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее