Решение по делу № 2-177/2016 от 24.06.2016

Дело № 2-177/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Акша          25 июля 2016 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Пинчуковой Т.З. с участием ответчика Кондратьевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кондратьевой О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кондратьевой О.А. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 197 820 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,70 % годовых, а Заёмщик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере, в сроки и на условиях договора.

В нарушение требований договора, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 70 389 рублей 93 копейки, в том числе: 53 954 рубля 92 копейки – просроченный основной долг, 1 919 рублей 42 копейки – просроченные проценты, 13 443 рубля 28 копеек – неустойка на просроченный основной долг, 1 072 рубля 31 копейка – неустойка за просроченные проценты.

Просит расторгнуть кредитный договор с Кондратьевой О.А., взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 389 рублей 93 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 311 рублей 70 копеек в пользу ПАО «Сбербанк России».

ПАО «Сбербанк России» будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.

Ответчик Кондратьева О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что задолженность по кредитному договору полностью погашена.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ и договором займа предусмотрено право кредитора в случае неисполнений или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Кондратьевой О.А., заемщику был предоставлен кредит в сумме 197 820 рублей под 17,70 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.6-9).

Согласно п.3.1 и п.3.2 кредитного договора, заемщик обязана производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно п.4.3.4 кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях предусмотренных п.4.2.3 кредитного договора.

Обращаясь в суд истец мотивировал свои требования тем, что обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 70 389 рублей 93 копейки (л.д.18-20).

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком в настоящее время погашена, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 70 389 рублей 93 копеек.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 311 рублей 70 копеек, которую банк просил взыскать с ответчика.

Поскольку требования истца были выполнены ответчиком после предъявления иска в суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2 311 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 101, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кондратьевой О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Кондратьевой О. А., расторгнуть.

Взыскать с Кондратьевой О.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 311 (две тысячи триста одиннадцать) рублей 70 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд Забайкальского края.

Судья Акшинского районного суда                    Ц.Г.Ленхобоев