Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2016 ~ М-73/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-196/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2016 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Веденина Е.В.,

при секретаре Малышевой Н.В.,

с участием представителя истца Матулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матулина А.П. к администрации Талицкого поселения Кирилловского района Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Матулин А.П. обратился в суд с иском к администрации Талицкого поселения Кирилловского района Вологодской области, в котором просит установить, что он является сыном М.; включить в состав наследственного имущества, оставшиеся после смерти матери земельные участки с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес> и с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М.. После ее смерти осталось наследство, состоящее из указанного имущества. С заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок к нотариусу не обратился, однако наследство принял фактически, пользовался земельными участками, обрабатывал их, принимал меры по сохранению имущества. На земельном участке по адресу: <адрес>, расположен принадлежащий ему жилой дом, который был подарен матерью еще при жизни в ДД.ММ.ГГГГ. Другой наследник первой очереди, дочь М. - Кривошеина Н.П., на имущество матери не претендует, к нотариусу также не обращалась. В его свидетельстве о рождении его фамилия и фамилии родителей указаны как Матулины, тогда как по свидетельству о смерти матери правильное написание ее фамилии М.. В правоустанавливающих документах на земельный участок фамилия матери также М.. Установить право собственности на наследственное имущество иначе, чем в судебном порядке, не представляется возможным.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Матулина Н.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает, суду пояснила, что по правоустанавливающим документам М. предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га. Фактически данный земельный участок является двухконтурным и состоит из двух земельных участков, каждый имеет площадь <данные изъяты>. Один земельный участок находится при жилом доме, второй – в поле. Матулин А.П. после смерти своей матери обрабатывал земельные участки, разрешил родственникам косить траву на земельном участке, который расположен в поле. В свидетельстве о рождении истца, видимо, допущена ошибка, но всегда считали, что правильное написание фамилии Матулины.

Представитель ответчика - администрации Талицкого поселения Кирилловского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, против удовлетворения заявленных требований не возражает, подтверждает, что указанное в исковом заявлении имущество действительно принадлежало М. а Матулин А.П. является ее сыном.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя филиала, в отзыве на исковое заявление указал, что в ГКН содержатся сведения о земельных участках с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном <адрес>. Правообладателем данного недвижимого имущества значится М. земельные участки являются «ранее учтенными».

Третье лицо Кривошеина Н.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Матулина А.П. поддерживает в полном объеме, указав, что на имущество матери не претендует, подтверждает, что истец после смерти матери фактически принял наследство, обрабатывал земельные участки, окашивал на них траву. Также указала, что в документах брата была допущена техническая ошибка, в результате чего при рождении он был записан как Матулин.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из двух земельных участков: с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, а также с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес> разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов.

Указанное недвижимое имущество было предоставлено М. на основании постановления администрации Талицкого сельсовета Кирилловского района Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О нормах и порядке предоставления земли на территории сельсовета» (пункт № приложения №2), о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанным документам, М. в <адрес> был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью <данные изъяты> га. Исходя из сведений государственного кадастра недвижимости, а также пояснений истца следует, что данный земельный участок является двухконтурным и состоит из двух земельных участков, площадью <данные изъяты> кв.м. Каждый из земельных участков поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров - № (адрес: <адрес>) и № (адрес: <адрес>).

Наследниками первой очереди после смерти М. являются ее сын Матулин А.П. и дочь Кривошеина Н.П. Никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно информации, представленной нотариусом по нотариальному округу Кирилловский район, наследственного дела к имуществу умершей М. не заводилось.

Как следует из объяснений представителя истца, в свидетельстве о рождении Матулина А.П. допущена техническая ошибка в части написания фамилий его и родителей, и вместо Мотулин было написано Матулин. При получении свидетельства о смерти матери обнаружилось, что ее фамилия М..

Данные объяснения полностью подтверждаются в отзывах ответчика и третьего лица Кривошеиной Н.П.

Таким образом, факт родственных отношений Матулина А.П. с его матерью М. нашел подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно части 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, у М. имелось имущество, в том числе недвижимое, следовательно, право собственности на него в соответствии со статьей 218 ГК РФ должно перейти по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Матулин А.П., являющийся наследником первой очереди, после смерти матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: до настоящего времени обрабатывает земельные участки, окашивает на них траву, на одном из земельных участков расположен жилой дом, который был передан ему матерью по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, и которым он пользуется. Указанные действия были совершены им в течение срока принятия наследства, установленногостатьей 1154 ГК РФ. Спор о праве на наследственное имущество отсутствует. Ответчик, а также другой наследник первой очереди, возражений по поводу признания за Матулиным А.П. права собственности на спорное имущество не имеют.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Матулина А.П. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, 194 – 197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матулина А.П. удовлетворить.

Признать за Матулиным А.П., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Вологодская область, <адрес>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В.Веденина