Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2890/2019 ~ М-2267/2019 от 14.08.2019

Дело № 2890/2019

РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием прокурора Иванюшина И.Ю.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова А.В. к Волкову А.Ю., Денисовой М.В., Денисову А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Денисов А.В. обратился с иском к Волкову А.Ю., Денисовой М.В., Денисову А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в квартире ответчика Волкова А.В. на время купли-продажи его квартиры, однако, по истечении месяца, передумав продавать свою квартиру по адресу: <адрес>,, вернулся в нее проживать далее, но с регистрационного учета в квартире истца сняться отказывается. Денисова М.В. была зарегистрирована в квартире истца ДД.ММ.ГГГГ как жена сына истца и проживала по данному адресу до расторжения брака, после чего переехала в <адрес>, забрав все свои вещи. Денисов А.С. был зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ, проживал по данному адресу, но в дальнейшем добровольно выселился по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета отказывается.

Указывая на вышеизложенные обстоятельства, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Денисов А.В., третье лицо Денисов И.С., представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский», ответчики Волков А.Ю., Денисова М.В., Денисов А.С. не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Денисова Н.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заиленных исковых требований. Суду дополнительно пояснила, что ее муж Денисов А.В. и сын Денисов И.С., не смогли явиться в судебное заседание в связи с занятостью на работе, Денисов А.В. поддерживает исковые требования, а Денисов И.С. не возражает против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с согласия лиц присутствующих в судебном заседании, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд считает исковые требования законными и обоснованными.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27). Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40).

Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, таким образом, вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец Денисов А.В. и третье лицо Денисов И.А. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>., что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги по указанному адресу и справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» следует, что в квартире зарегистрированы Денисова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Волков А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Денисов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истец является собственником указанной квартиры, ответчики в квартире не проживают, членами семьи собственника не являются, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для их снятия с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с подп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, в связи с чем оснований для удовлетворения отдельного требования истца о возложении обязанности снять ответчика с регистрационного учета, суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисова А.В. к Волкову А.Ю., Денисовой М.В., Денисову А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Волкова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Денисову М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Денисова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое изготовлено в полном объеме 24.10.2019

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                   Филипов В.А.