Определение по делу № 2-8/2019 (2-331/2018; 2-2507/2017;) ~ М-2438/2017 от 18.12.2017

Дело № 2-8/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2019 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Миллер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Е. В. к Администрации города Искитима Новосибирской области, Администрации Искитимского района Новосибирской области, ТУ Росимущества в НСО, ОАО «РЖД», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Новосибирской области об определении местоположения границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истица Захарова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Искитима Новосибирской области, Администрации Искитимского района Новосибирской области, территориальному управлению Росимущества по Новосибирской области, ОАО «Российский железные дороги, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Новосибирской области об определении местоположения границ земельного участка.

Истица Захарова Е.В. и её представитель – Лапутько И.А., явка которых была признана судом обязательной, в судебное заседание в судебное заседание не явились дважды: Дата и Дата, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом, причину своей неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление Захаровой Е. В. к Администрации города Искитима Новосибирской области, Администрации Искитимского района Новосибирской области, ТУ Росимущества в НСО, ОАО «РЖД», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Новосибирской области об определении местоположения границ земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в связи с неявкой по вторичному вызову в суд истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Захаровой Е. В. к Администрации города Искитима Новосибирской области, Администрации Искитимского района Новосибирской области, ТУ Росимущества в НСО, ОАО «РЖД», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Новосибирской области об определении местоположения границ земельного участка,

оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и представителю истца, что они вправе обратиться в Искитимский районный суд Новосибирской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание.

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева