Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-318/2010 от 31.05.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2010 г.                                                 город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в составе судьи Т. А. Гусарковой

При секретаре Пискулиной А. А., рассмотрев дело об административном правонарушении 5- 318\ 2010 в отношении ФИО1, 06. 02. 1959 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: п. Яр, <адрес>, работающего водителем в ООО « Тюменьвтормет»,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 04. 05. 2010 года в 20 часов 20 минут напротив <адрес>, управляя автомобилем УАЗ 469В госномер А 349 АУ 72, нарушил п. 8. 3 ПДД РФ - при выезде на дрогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по ней, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21144 госномер М 282 ХО 72 под управлением ФИО3, которой причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании отказалась от дачи показаний.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

• протоколом <адрес> об административном правонарушении от 28. 05. 2010 года;
• рапортом об обнаружении признаков преступления от 04. 05. 2010 года,
• информацией от 04. 05. 2010 года о поступлении потерпевшей в ОКБ № в результате ДТП;
• протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 04. 05. 2010 года,
• схемой места дорожно- транспортного происшествия от 04. 05. 2010 года,
• заключением эксперта № от 21. 05. 2010 года, из которого следует, что у ФИО3 тупыми предметами, которыми могли быть части салона автомобиля в условиях дорожно- транспортного происшествия 04. 05. 2010 года причинены: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей правого коленного сустава, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его; кровоподтеки на лице, правом плече, правой кисти, коленях и правом бедре, которые не причинили вреда здоровью по признаку отсутствия расстройства его.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 вменяется нарушение п. 8. 3 ПДД, виновность в нарушении Правил дорожного движения водитель не оспаривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административнуюответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение в области дорожного движения. У него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений от 29. 05.2010 г.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, В., является признание вины.

Несмотря на то, что потерпевшая настаивает на применении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд, учитывая, что ФИО1 работает водителем, имеет стабильный заработок, в целом, не склонен к совершению правонарушений, считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей в доход государства.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья                                                                               Т.А. Гусаркова