Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2469/2016 ~ М-2212/2016 от 12.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Степаненко С.М. к ТСЖ «Престиж» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Степаненко С.М. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Престиж» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.

Исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в № часов и на ДД.ММ.ГГГГ в № часов, однако истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился и причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика- ТСЖ «Престиж» ФИО4, действующая по доверенности, не возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с требованиями п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Степаненко С.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело 2-2469/16 по иску Степаненко С.М. к ТСЖ «Престиж» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья:                                 Коваленко О.П.