Решение по делу № 2-3197/2012 от 04.09.2012

гражданское дело № 2-281/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 28 февраля 2011 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Кравченко Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России к Чернову П.Э. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО Сбербанк России в лице <данные изъяты> отделения обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ОАО Сбербанк России в лице <данные изъяты> отделения Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сачкова А. К. иск уточнила в связи с тем, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга увеличилась, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России в лице <данные изъяты> отделения предоставил Чернову П. Э. кредит по договору на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты> % годовых « <данные изъяты>». Заемщик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Ответчик Чернов П. Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сберегательный банк России в лице <данные изъяты> отделения заключил с Черновым П. Э. кредитный договор , в соответствие с условиями которого ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 3.1 данного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Своих обязательств по данному договору Чернов П. Э. не выполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Предоставленный расчет задолженности соответствует условиям договора и порядку начисления процентов, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление суммы государственной пошлины истцом в размере <данные изъяты> руб., платежным поручением подтвержден платеж государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Суд считает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Чернова П.Э. в пользу ОАО Сбербанк России в лице <данные изъяты> отделения Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>,, всего на сумму <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Третьякова Л. А.

2-3197/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Окуньков А.Е.
Ответчики
Окунькова Ю.Е.
ОАО СБ РФ
ТУ ФАУГИ
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
04.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2012Передача материалов судье
07.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
07.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.10.2012Предварительное судебное заседание
14.11.2012Судебное заседание
04.12.2012Дело сдано в канцелярию
15.03.2013Дело оформлено
15.03.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее