Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2275/2013 ~ М-1820/2013 от 09.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2013 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

При участии помощника прокурора Ленинского района Атяскиной О.А.,

при секретаре Бойковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Нагайцева В. В. к ГУП СО «Аграрный проект» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Нагайцев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУП СО «Аграрный проект» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что производство по делу по исковому заявлению Нагайцева В.В. к ГУП СО «Аграрный проект» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Нагайцева В. В. к ГУП СО «Аграрный проект» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Л.Н. Морозова