Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-372/2016 ~ М-150/2016 от 20.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

26 февраля 2016 года                                                       город Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области С.

при секретаре судебного заседания Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Б., К., О., З. к Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, и материалы, представленные истцами,

у с т а н о в и л:

Б., К., С., З. обратились в суд с иском к Д. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истцы Б., К., С., З. заявили ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным выполнением ответчиком Д. исковых требований.

Отказ истцов мотивирован, выражен в письменном заявлении, является свободным волеизъявлением.

Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, заявителям разъяснены.

Ответчик Д. на подготовку дела к судебному разбирательству и в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения подготовки и судебного заседания извещался надлежащим образом по известному суду адресу места регистрации, однако в суд возвращены почтовые конверты с пометкой почты «истёк срок хранения».

Выслушав мнение истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ истцов от исковых требований к Д. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу по иску Б., К., О., З. к Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Б., К., О., З. к Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Б., К., О., З. к Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истцов от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней.

Судья Свободненского городского суда                            С.