Приговор по делу № 1-140/2014 от 24.09.2014

Дело № 1-140/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 октября 2014 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Коноваловой М.А., государственного обвинителя- старшего помощника Благовещенского межрайонного прокурора Шакирова Д.Р., подсудимого Иванова А.В., его защитника – адвоката Гильфанова И.И., представителя потерпевшего Б.А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Иванов А.В. находился возле своего <адрес> Республики Башкортостан, где у него возник умысел на хищение изделий из черного и цветного металла, находящегося на складе Муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» Республики Башкортостан, расположенного с торца указанного выше дома.

Во исполнение своего преступного умысла Иванов А.В., находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, умышленно, из корыстных побуждений, залез по металлическим решеткам на крышу гаража, примыкающего к зданию МУП «ГУЖКХ» РБ, расположенному по тому же адресу, где через отверстие в оконной раме незаконно проник в складское помещение ремонтно-механического участка МУП «ГУЖКХ» РБ, после чего, через отверстие в стене, Иванов А.В. незаконно проник в помещение центрального склада МУП «ГУЖКХ» РБ, откуда тайно похитил находящиеся на полу деловые отходы в виде арматур из черного металла диаметром 28 мм каждая в количестве 8 штук общим весом 95,2 кг общей стоимостью 1504,16 рублей при цене 1 кг черного лома 15 рублей 80 копеек, принадлежащие МУП «ГУЖКХ» РБ, которые, поочередно, с целью дальнейшей реализации, перетащил и перебросил через отверстия в металлических решетках оконной рамы на улицу перед зданием МУП «ГУЖКХ» РБ. Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Иванов А.В., через вышеуказанный проем в стене вернулся обратно в складское помещение ремонтно-механического участка МУП «ГУЖКХ» РБ, откуда со сварочного поста демонтировал и тайно похитил сварочный медный кабель длиной 25 метров при цене 1 метра кабеля 120 рублей общей стоимостью 3000 рублей, принадлежащие МУП «ГУЖКХ» РБ, с которым, положив его на плечо, вышел через отверстие оконной рамы складского помещения МУП «ГУЖКХ» РБ на улицу, скрывшись с места совершения преступления. В дальнейшем Иванов А.В. похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Иванов А.В. причинил МУП «ГУЖКХ» РБ материальный ущерб на общую сумму 4504 рубля 16 копеек.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.В. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.Государственный обвинитель Шакиров Д.Р., представитель потерпевшего Б.А.Д., защитник – адвокат Гильфанов И.И., не возражали рассмотрению дела в особом порядке.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Иванова А.В. подлежат квалификации по п.п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) с незаконным проникновением в иное хранилище.

Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что он является жителем <адрес> Республики Башкортостан, у психиатра на учете не состоит, но состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: зависимость от алкоголя средней стадии характеризуются по месту жительства удовлетворительно, привлекался к административной ответственности (л.д. 133; 143,144; 149).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о её личности.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.54), активное способствование раскрытию и расследованию преступления- суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

Приговором Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5%, в связи с чем имеются все основания для назначения ему наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку настоящим приговором установлено, что подсудимый виновен в другом преступлении, совершенном им до вынесения указанного приговора.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5%.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить Иванову А.В. 2 года исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5%.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде осужденному отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии счет-фактуры от 02.04.2014, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле; оригиналы счет-фактуры от 02.04.2014, товарную накладную от 26.06.2014, деловые отходы в виде металлических арматур в количестве 8 единиц –оставить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Благовещенский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:

1-140/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шакиров Д.Р.
Другие
Иванов Александр Валерьевич
Гильфанов И.И.
Суд
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Вагапов З.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
blagoveschensky--bkr.sudrf.ru
24.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
24.09.2014Передача материалов дела судье
14.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.10.2014Судебное заседание
28.10.2014Судебное заседание
28.10.2014Провозглашение приговора
31.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2014Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее