Решение по делу № 2-549/2017 (2-7203/2016;) от 11.11.2016

Дело № 2-549/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2017 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.,

при секретаре Никитиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Касумову Г.М. оглы о взыскании кредитной задолженности,

установил:

    ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Касумову Г.М.оглы о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины.

    В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Касумовым Г.М.оглы (заемщиком) заключен кредитный договор, по условиям которого, Банком заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в размере 17,5% годовых, в сроки, установленные графиком. Обязательства Банком выполнены в полном объеме, вместе с тем, ответчик неоднократно нарушал сроки возврата основного долга, уплаты процентов, что, является основанием для досрочного истребования суммы займа, причитающихся процентов.

    Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указал, что на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства и регистрации, от получения судебного извещения уклонился, поскольку конверт с судебным извещением возвращен в суд без вручения адресату с отметкой «возврат по истечении срока» (л.д. 43), что свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.    Реализация гарантированного ст. 46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, отсутствия доказательств уважительности причин неявки ответчика, суд считает неявку ответчика в судебное заседание не уважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, наличие надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в силу ст. 118 ГПК РФ, отсутствие ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, несообщение суду ответчиком об уважительных причинах своей неявки, суд считает возможным в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства и постановить по делу заочное решение.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Касумовым Г.М.оглы в Банк УРАЛСИБ подано заявление на выдачу кредита (л.д.16), в этот же день между Банком и Касумовым Г.М.оглы (заемщик) заключен кредитный договор № (л.д.13-15), по условиям которого, банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита составляет один миллион рублей, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) 17,50% годовых, цель кредита – на потребительские цели. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения, с которым заемщик ознакомлен под роспись (л.д.17).

    Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером (л.д.12).

Вместе с тем, Касумов Г.М. оглы обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.4-7), выпиской по счету (л.д.21-28).

    Согласно п. 5.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование (заключительное) о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9,10,11). Требование со стороны ответчика не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

    В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется просроченная задолженность, которая составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты> Расчет произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, со стороны ответчика контррасчета суду не представлено.

    Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме либо доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела не представлено.

С учётом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 ГК РФ, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанностей по договору кредита судом не установлено.

    В Единый государственный реестр юридических лиц в отношении истца внесены изменения об организационно-правовой форме и фирменном наименовании юридического лица, в настоящее время истец переименован в публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (л.д.29-30).

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с учетом представленных сторонами доказательств.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> Факт оплаты Банком государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.3).

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, главы 22 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Касумова Г.М. оглы в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

    Также решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>                        (И.А.Шабалина).