РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2015 года г. Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Алексеевой Т.В.,
при секретаре Егоровой С.А.,
с участием представителя истца Елисеевой В.В. – Протасовой Е.А. по доверенности от 06.02.2015г., ответчиков Милюкова М.И., Милюковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2 – 1540/2015 по иску Елисеева Е.В., Елисеевой В.В. к Милюкову М.В., Милюковой Л.А. о переносе нежилого строения,
установил:
Елисеев Е.В., Елисеева В.В. обратились в суд с иском к Милюкову М.И. об устранении нарушения права собственности, не соединенного с лишением владения, обязании перенести незавершенный строительством объекта – нежилого строения (гаража). В обоснование своих требований сослались на то, что являются собственниками части жилого дома <адрес> (Елисеева В.В. – 13/20 долей в праве, Елисеев Е.В. – 7/20 долей в праве) и земельного участка с кадастровым №, площадью 1357 кв.м, разрешенное использование – для эксплуатации индивидуального жилого дома (Елисеева В.В. – 39/140, Елисеев Е.В. – 3/20 долей в праве). Собственником смежного земельного участка при доме <адрес> ответчиком Милюковым М.И. возведено нежилое строение – гараж на расстоянии менее одного метра от границы с земельным участком истцов. Возведение строения в непосредственной близости от земельного участка истцов, не соблюдение при строительстве СНИП 2.07.01-89*, нарушает права истцов по пользованию земельным участком. В связи с чем, истцы просили обязать ответчика перенести строение – гараж на расстояние одного метра от границы, принадлежащего им земельного участка.
Определением от 18.05.2015 г. к участию в деле привлечена второй сособственник земельного участка – ответчик Милюкова Л.А.
В судебном заседании представитель истца Елисеева В.В. по доверенности Протасова Е.А. заявленные требования поддержала.
Истец Елисеев Е.В. в судебное заседание не явился, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Милюков М.И., Милюкова Л.А. в судебном заседании исковые требования признали. Суду пояснили, что согласны перенести стену возведенного гаража на расстояние одного места от границы с земельным участком истцов.
Выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиками Милюковым М.И., Милюковой Л.А. При этом учитывает, что признание иска осуществлено ответчиками добровольно, свободно, безусловно, что отражено в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Признание иска соответствует закону, перенос нежилого строения (гаража) на расстояние одного метра от границы земельного участка с кадастровым № соответствует строительным нормам и правилам СНИП 2.07.01-89*.
При таких обстоятельствах, суд полагает правильным исковые требования Елисеева Е.В., Елисеевой В.В. удовлетворить, обязав Милюкова М.В., Милюкову Л.А. перенести нежилое строение (гараж), расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> на расстояние один метр от границы с земельным участком с кадастровым № по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
принять признание иска Елисеева Е.В., Елисеевой В.В. ответчиками Милюковым М.В., Милюковой Л.А..
Исковые требования Елисеева Е.В., Елисеевой В.В. к Милюкову М.В., Милюковой Л.А. о переносе нежилого строения удовлетворить.
Обязать Милюкова М.В., Милюкову Л.А. перенести нежилое строение (гараж), расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> на расстояние один метр от границы с земельным участком с кадастровым № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий:
В окончательной форме решение изготовлено 03.07.2015г.
Председательствующий: