Приговор по делу № 1-735/2018 от 14.09.2018

Дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года. <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Абдулгапуров К.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, защитника подсудимого - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 22 часа 30 минут, ФИО1, находясь в первом подъезде <адрес> по пр. И. Шамиля, <адрес>, на лестничной площадке третьего этажа обнаружил, прозрачный полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе №-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-З-карбоксамид, являющийся производным N-(1- карбомоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамида и относится наркотическим средствам, массой 0,15 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за №, относится к значительному размеру. После чего, в нарушение установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ присвоил найденное. Затем ФИО1, преследуя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, приобретенное им наркотическое средство, до 00 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра с левого наружного кармана, одетых на нем джинсовых брюк светло-синего цвета, в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенном по <адрес>.

Таким образом, ФИО1, своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе производства дознания ФИО1, в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и подтвердил обстоятельства дела, связанные с приобретением и хранением при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, вина его в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудника полиции о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО4, из которого следует, что при проведении профилактических мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ примерно 23 часа 00 минут по пр. <адрес>, был замечен подозрительный гражданин который по внешним признакам находился под наркотическим воздействием. После чего подойдя к нему представились и предъявили служебное удостоверение при этом попросил предъявить документ, удостоверяющий его личность которых при нем не оказалось. Затем данный гражданин был доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> для установления личности. Доставленным оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. В помещении дежурной части ОГ1 по <адрес> УМВД России по <адрес>, у ФИО1, в левом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк светло-синего цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество светло-желтого цвета. После чего изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. (л.д.1)

- Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при личном досмотре у ФИО1 в присутствии участвующих лиц, в левом наружном кармане одетых на нем джинсовых брюк светло-синего цвета, обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество светло-желтого цвета. (л.д.3)

- Справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что вещество, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством - содержащим в своем составе №-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-Ш-индазол-З-карбоксамид, являющийся производным N-(1- карбомоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида и относится наркотическим средствам, массой 0,15 грамм. (л.д.13-15)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является - бумажный конверт белого цвета. Клапан конверта склеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>. На отрезке бумаги вместе нанесения печати красителем синего цвета исполнены 3 подписи. Край конверта склеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по <адрес> с надписью спр. № и одной подписью. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет, при вскрытии данного бумажного конверта из него извлечен полиэтиленовый сверток, внутри которого находится измельченная высушенная растительная масса светло-желтого цвета (л.д. 39-40).

- вещественными доказательствами по делу, белый бумажный конверт с находящимся в нем наркотическим средством №-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-З-карбоксамид, являющийся производным N-(1- карбомоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,14 грамм. (л.д.42)

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяния в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

Подсудимый ФИО1 какие-либо психические отклонения не имеет, в психоневрологическом диспансере, в наркологическом диспансере на учетах не состоит, то есть является субъектом преступления, который осознает общественную опасность совершенного им уголовно-наказуемого деяния. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК Российской Федерации размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Из материалов дела усматривается, что подсудимый ФИО1, временно не работает, в связи с чем, с учетом возможности самого подсудимого, суд считает возможным установить подсудимому сумму штрафа в размере № рублей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 226-9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство №-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-З-карбоксамид, являющийся производным N-(1- карбомоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,14 грамм, сданный в комнату для хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда <адрес> в течение 10-ти суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Абдулгапуров

Отпечатан в совещательной комнате.