Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2011 ~ М-137/2011 от 06.06.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2011 года                                                                                 п. Медвенка

Медвенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Веревкина С.В.

при секретаре Афанасьеве А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой Е.Н. к Ивановой Л.Н., Зиновьевой Т.Н. и Гайдуковой А.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Леонова Е.Н. обратилась в суд с иском к Ивановой Л.Н., Зиновьевой Т.Н. и Гайдуковой А.Н. о признании за ней права собственности в порядке наследования на приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>, а также на два земельных пая площадью <данные изъяты> га каждый, расположенных на территории МО «<данные изъяты>» <адрес>.

В заявлении Леонова Е.Н. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, проживавшая в доме №: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. При обращении к нотариусу Медвенского нотариального округа Курской области для оформления наследства, ей было отказано в связи с пропуском срока.

Однако в соответствии со ст. 1153 ГК РФ она вступила в фактическое владение наследственным имуществом - распорядилась домашним имуществом и вещами наследодателя, обрабатывала приусадебный земельный участок. Все имущество она фактически приняла, но юридически свое право не оформила.

Поэтому истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истица Леонова Е.Н.. свои исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти своей матери ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок она фактически приняла наследство - забрала из её дома мебель, личные вещи и другое имущество, до настоящего времени пользуется приусадебным земельным участком. В связи с отсутствием денег на ремонт дома матери, он в настоящее время не пригоден для проживания. Земельные паи, принадлежащие матери, находятся на земельном участке невостребованных земельных долей и ей неизвестно, кто ими пользуется. Юридически свое право на наследуемое имущество она не оформила. Ответчики являются её сестрами и других наследников на имущество ФИО1 не имеется.

Ответчики Иванова Л.Н., Зиновьева Т.Н. и Гайдукова А.Н. исковые требование признали в полном объеме и пояснили, что истица действительно фактически приняла наследство матери после её смерти. На наследуемое имущество они не претендуют.

Исследовав материалы дела, и заслушав объяснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО1 проживала одна. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти (л.д. 17), справкой администрации МО «<данные изъяты>» <адрес>, выданной на основании похозяйственной книги №, лицевого счета № (л.д. 31).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из, приусадебного земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, а также двух земельных долей площадью <данные изъяты> га каждая на участке с кадастровым №, расположенного на территории МО «<данные изъяты>» <адрес>.

Принадлежность умершей вышеуказанного имущества подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю № и №, выданными ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23), кадастровыми паспортами земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ № и №, справками о кадастровой стоимости земельных участков (л.д. 24-28),.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истица Леонова Е.Н., ответчики Иванова Л.Н., Зиновьева Т.Н. и Гайдукова А.Н. являются наследниками первой очереди на имущество своей матери ФИО1 Родственные отношения между ними подтверждаются их свидетельствами о рождении и о заключении брака, а также выпиской из похозяйственной книги <данные изъяты> сельсовета <адрес> за 1967 - 1970 годы.(л.д. 4-16, 29).Других наследников на имущество ФИО1 нет.

Принятие истицей наследства по основаниям, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ и в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельсовета (л.д. 32) и пояснениями сторон. Из них следует, что после смерти ФИО1 в течение шести месяцев Леонова Е.Н. фактически приняла наследство умершей, вступив во владение им: распорядилась домашним имуществом умершей, пользуется до настоящего времени земельным приусадебным участком. Жилой дом, принадлежавший ФИО1, согласно справки администрации <данные изъяты> сельсовета (л.д. 30) и пояснений сторон, в настоящее время непригоден для проживания. Фактическое принятие истицей части наследства своей матери означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Леоновой Е.Н. о признании за ней право собственности на приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, земельные паи площадью <данные изъяты> га каждый, расположенные на территории МО «<данные изъяты>» <адрес>, подлежат удовлетворению.

Что касается уплаты госпошлины, то суд учитывает, что истица в соответствии с п.2 ст. 333.38 НК РФ как <данные изъяты>, освобождена от её уплаты. Однако с учетом удовлетворения исковых требований Леоновой Е.Н. в полном объёме, госпошлина должна быть взыскана с ответчиков Ивановой Л.Н., Зиновьевой Т.Н. и Гайдуковой А.Н. в равных долях в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, исходя из цены иска в размере <данные изъяты> рубля..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░