Решение по делу № 2-1355/2012 ~ М-1307/2012 от 27.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 года                          г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Система» к Голуб С.А. , Голуб О.П. о взыскании задолженности за оказанные услуги по сбору, транспортировке и размещению твердых и жидких бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Система» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Шушакова Н.Ю. исковые требования поддержала, суду пояснила, что МУП «Система» осуществляет функции по санитарной очистке г. Северобайкальск и п. Заречный, в частности сбор, транспортировку и размещение твердых и жидких бытовых отходов на основании постановления главы МО «город Северобайкальск» № 130 от 12.05.2009 года. Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по <адрес>, пользуются услугами, предоставляемыми МУП «Система» с 01.06.2009 года. В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжения, услуги связи и т.д.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, следует иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Ответчики за период с 01.06.2009 года по 31.08.2012 года не производили самостоятельно откачку общего септика и вывоз твердых и жидких бытовых отходов на полигон и очистные сооружения для размещения. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги наниматель должен вносить ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение данных норм, ответчики это обязательство не исполняют, задолженность за период с 01.06.2009 года по 31.08.2012 года составляет 55 052 рубля 35 копеек. МУП «Система» были созданы все необходимые условия для проживания ответчика в предоставленном жилом помещении, своевременно предоставлялись услуги по сбору, транспортировке и размещению твердых и жидких бытовых отходов. Ответчикам направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность за оказанные услуги, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за оказанные услуги в размере 55 052 рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины возложить на ответчиков.

Ответчики Голуб С.А., Голуб О.П. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного заседания. Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как установлено, что Голуб С.А., Голуб О.П. проживают в квартире <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства, своевременно и в полном объеме не производят оплату по сбору, транспортировке и размещению твердых и жидких бытовых отходов, задолженность подтверждается расчетной ведомостью, о наличии задолженности ответчики предупреждались, о чем представлено соответствующее уведомление от 12.05.2012 года. Согласно пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Также согласно пункта 1 статьи 155 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Часть 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) предусматривает, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Также согласно статей 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом также принимается во внимание довод истца о том, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны, в частности услугами по сбору, транспортировке и размещению твердых и жидких бытовых отходов, предоставляемых МУП «Система» на основании постановления главы МО «город Северобайкальск» № 130 от 12.05.2009 года, несмотря на отказ потребителя от заключения договора, не освобождает его от обязанности по оплате услуг.

Таким образом, учитывая, что ответчиками Голуб С.А., Голуб О.П. не производится в установленный законом срок – ежемесячно, оплата коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по сбору, транспортировке и размещению твердых и жидких бытовых отходов подлежит удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков госпошлина в доход муниципального бюджета в размере 1 851,57 рублей в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Голуб С.А. , Голуб О.П. в пользу МУП «Система» солидарно задолженность за оказанные услуги по сбору, транспортировке и размещению твердых и жидких бытовых отходов в размере 55 052 рублей 35 копеек, солидарно госпошлину в муниципальный бюджет в размере 1 851 рубля 57 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчики не согласны с принятым решением.

Решение принято в окончательной форме 18 октября 2012 года.

Судья:                                    Н.Г. Рабдаева

2-1355/2012 ~ М-1307/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Система"
Ответчики
Голуб Ольга Павловна
Голуб Сергей Анатольевич
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Рабдаева Намсалма Гасроновна
Дело на странице суда
severobaikalsky--bur.sudrf.ru
27.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2012Передача материалов судье
28.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2012Судебное заседание
19.10.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2014Дело оформлено
26.05.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее