Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2019 от 27.09.2019

Дело № 1-206/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года                                      г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павлюк Е.В.,

с участием государственного обвинителя Белорусовой М.Н.,

подсудимого Валиева В.А. и его защитника адвоката Денисовой Н.П.,

подсудимого Алексеева Д.В. и его защитника адвоката Храмовой Г.В.,

при секретаре Алиевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Валиева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

Алексеева Дениса Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», со средним образованием, женатого, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

вину Валиева В.А. и Алексеева Д.В. каждого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в незаконном повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенном группой лиц.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

01 июня 2018 года в <адрес> д. <адрес>, Валиев В.А. и Алексеев Д.В., по предложению последнего, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, кабеля магистрали КМ-18, марки МК СБ 4х4х1,2мм, проложенного в лесном массиве в 600 метрах от проселочной дороги направлением д. Короцко - д. Ивантеево на территории Валдайского района Новгородской области, имеющего координаты №, договорившись о совместных действиях при совершении преступления и о совместном распоряжении похищенным имуществом.

Во исполнение совместного преступного умысла в период с 1 июня 2018 года по 13 июня 2018 года Валиев В.А. и Алексеев Д.В. прибыли в лесной массив, расположенный по вышеуказанному направлению, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, выкопали из земельного участка протяженностью 250 м кабель магистрали КМ-18, марки МК СБ 4х4х1,2мм, длиной 250 м, стоимостью 116 руб. 48 коп. за один метр, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив войсковой части № материальный ущерб на сумму 29 120 руб.

Они же, 01 июня 2018 года в <адрес> д. <адрес>, по предложению Алексеева Д.В., вступили в предварительный преступный сговор, направленный на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, находящихся в выделе <данные изъяты> Небылицкого участкового лесничества ГОКУ «Валдайское лесничество», расположенных в лесном массиве с координатами №, договорившись о совместных действиях при совершении преступления.

Во исполнение совместного преступного умысла в период с 1 июня 2018 года по 03 июля 2018 года Валиев В.А. и Алексеев Д.В., будучи осведомленными о преступных намерениях каждого, прибыли в выдел № квартала № Небылицкого участкового лесничества ГОКУ «Валдайское лесничество», расположенный в лесном массиве с координатами № на тракторе Т-4-М №, принадлежащем ФИО8, не осведомленному об использовании транспортного средства в преступных целях, где действуя совместно и согласованно, в нарушение Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного Кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474, путем наезда трактором на лесные насаждения повредили до степени прекращения роста 27 деревьев породы ель, объемом 2,73 куб.м, причинив лесному фонду Российской Федерации в лице ГОКУ «Валдайское лесничество» министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области материальный ущерб на общую сумму 33 337 руб.

В судебном заседании подсудимые Валиев В.А. и Алексеев Д.В. вину в совершении вменяемых преступлений признали полностью, в присутствии защитников поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер, последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию содеянного и не заявили о нарушении процессуальных прав и законных интересов подзащитных в ходе предварительного следствия, ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО9, действующая от имени и в интересах министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области в судебном заседании против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражали.

Представитель потерпевшего ФИО10, действующий от имени и в интересах войсковой части №, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Существо предъявленного обвинения подсудимым понятно. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитниками. Предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации наказание за инкриминируемые преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласны Валиев В.А. и Алексеев Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает установленной вину подсудимых в совершении вменяемых преступлений. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Валиева В.А. и Алексеева Д.В. каждого в отношении имущества, принадлежащего войсковой части №, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Валиева В.А. и Алексеева Д.В. каждого в отношении министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области по п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ как незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное группой лиц.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В соответствии со ст. 19 УК РФ Валиев В.А. и Алексеев Д.В. как лица вменяемые, подлежат уголовной ответственности.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Валиеву В.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает по каждому преступлению явку с повинной (т.1 л.д.121-125, т.2 л.д.34-35), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Валиеву В.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает по каждому преступлению молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Валиеву В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексееву Д.В., в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает по каждому преступлению наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексееву Д.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает по каждому преступлению молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алексееву Д.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Преступления, совершенные Валиевым В.А. и Алексеевым Д.В., законом отнесены к категории преступлений средней тяжести, направлены против собственности и безопасности окружающей среды. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, исходя из требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, фактические обстоятельства преступлений, данные о личности виновных, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты в результате назначения наказания каждому в виде исправительных работ за совершение кражи и в виде лишения свободы за экологическое преступление.

С учётом личности подсудимых, отсутствия у Валиева В.А. официального источника средств к существованию, а у Алексеева Д.В. наличие малолетних детей на иждивении, суд не находит оснований к назначению за совершение экологического преступления дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено и оснований для назначения наказания Валиеву В.А. и Алексееву Д.В. с применением положений ст. 64 УК РФ нет.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ при принятии судом решения в особом порядке судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя размер наказания подсудимым суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимым суд назначает с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ст. 71 УК РФ.

С учетом раскаяния подсудимых в содеянном, добровольного возмещения причиненного окружающей среде ущерба, возраста, суд считает возможным исправление как Валиева В.А., так и Алексеева Д.В. без отбывания наказания в виде лишения свободы и назначении наказания условно, с установлением испытательного срока, в течение которого они должны своим поведением доказать исправление.

Гражданский иск прокурора Валдайского района в интересах министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области удовлетворен подсудимыми добровольно в полном объеме. Суд считает возможным принять в соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ прокурора Валдайского района от иска.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Денисовой Н.П. в сумме 4920 рублей за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в сумме 3600 рублей в ходе судебного разбирательства по делу подсудимому Валиеву В.А., с оплатой труда адвоката Кондрина С.А. в сумме 1800 рублей за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в сумме 900 рублей в ходе судебного разбирательства по делу подсудимому Алексееву Д.В., с оплатой труда адвоката Храмовой Г.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме 2000 рублей и в сумме 3600 рублей в ходе судебного разбирательства по делу подсудимому Алексееву Д.В., а всего в сумме 16820 рублей в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

трактор Т-40М, переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО12. следует оставить в его распоряжении по принадлежности в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

диск DVD+R с фотоснимком протектора шин транспортного средства в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле;

следы протектора шин задних колес трактора Т-40М, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Валдайскому району в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Валиева Владимира Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства,

- по п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с применением положений ст.71 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным. Установить Валиеву Владимиру Александровичу испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Валиева Владимира Александровича в период испытательного срока следующие обязанности:

не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

являться два раза в месяц на регистрацию и по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Алексеева Дениса Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства,

- по п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с применением положений ст.71 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным. Установить Алексееву Денису Васильевичу испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Алексеева Дениса Васильевича в период испытательного срока следующие обязанности:

не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

являться два раза в месяц на регистрацию и по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Валиева Владимира Александровича, Алексеева Дениса Васильевича оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять отказ прокурора Валдайского района от иска в интересах министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области.

Процессуальные издержки в сумме 16820 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

трактор Т-40М - оставить в распоряжении ФИО8, диск DVD+R с фотоснимком протектора шин транспортного средства - хранить при уголовном деле, следы протектора шин задних колес трактора Т-40М - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна: судья Е.В. Павлюк

Приговор вступил в законную силу «……….»…………………..20…..года.