Решения по делу № 2-1640/2020 ~ М-1213/2020 от 31.03.2020

Дело № 2-1640/2020 (УИД 59RS0002-01-2020-001595-05)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Пермь 22 мая 2020 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Гордеевой А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Гордеевой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Д» (далее - общество) и Гордеевой А.Ф. (далее - ответчик) заключен кредитный договор (договор займа) № (далее - договор займа) о предоставлении должнику займа в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа), общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако должник в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Д» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «АРС ФИНАНС», на основании правопреемства, по договору уступки прав (требований) № (далее - договор цессии). В целях взыскания указанной задолженности ООО «АРС ФИНАНС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) в выдаче судебного приказа. В соответствии с положениями ГПК РФ, отмена (отказ) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства. На основании изложенного, истец просит взыскать с Гордеевой А.Ф. в пользу ООО «АРС ФИНАНС» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумму основного долга, <данные изъяты> руб. - сумму процентов, с учетом суммы оплат должника в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Гордеева А.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 7 статьи 113 ГПК РФ), ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела, не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Д» и Гордеевой А.Ф. заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., срок возврата суммы займа устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) на сумму займа начисляются проценты по ставке 730% годовых, что составляет 2,00 % в день /л.д. 14-15/.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), графика платежей возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб. /л.д. 18/.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. получены Гордеевой А.Ф., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 19/.

В договоре займа отсутствует условие о применении процентов в размере 730,00 % годовых только в период срока договора, то есть без учета просрочки исполнения, не содержится таких ограничений и в Федеральном законе от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ содержит условие, что ООО МК «Д» не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Кредитор не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Ответчик с условиями договора согласилась, что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского займа, подписями в договоре, а также согласием и соглашениями /л.д.13-17/.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей с 01 января 2017 года) для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона N 151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с 01 января 2017 года.

Как установлено судом, договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Д» и Гордеевой А.Ф. заключен после вступления в действие Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", следовательно, к спорным правоотношениям подлежат применению положения вышеуказанной нормы.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Свои обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчик надлежащим образом не исполнила, в указанный в договоре срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа с процентами в соответствии графиком платежей, не выплатила.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Д» (цессионарий) и ООО «АРС ФИНАНС» (цедент) заключен договор уступки права (требований) №, по условиям которого, к ООО «АРС ФИНАНС» перешли права займодавца по договору потребительского кредита (займа) №, заключенному между ООО МК «Д» и Гордеевой А.Ф., реестр уступаемых прав (требований) содержит указание на договор потребительского кредита (займа) № между ООО МК «Д» и Гордеевой А.Ф.на сумму <данные изъяты> руб. /л.д. 25-26/.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, займодавцем по договору договора потребительского кредита (займа) в настоящее время является ООО «АРС ФИНАНС».

Таким образом, из материалов дела следует, что обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) Гордеевой А.Ф. не исполнены, в результате чего образовалась задолженность, доказательства обратного, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Исходя из расчета истца, задолженность Гордеевой А.Ф. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: основной долг <данные изъяты> руб.; остаток просроченных процентов <данные изъяты> рублей (предельный размер процентов не превышает трехкратного размера основного долга и составляет <данные изъяты>), а за вычетом <данные изъяты> руб., уплаченных ответчиком по договору и подлежащих учету в уплату процентов (ст.319 ГК), остаток просроченных процентов составляет <данные изъяты> руб.)

До настоящего времени указанная задолженность не погашена, доказательств иного в материалах дела не имеется.

Таким образом, с Гордеевой А.Ф. в пользу ООО «АРС ФИНАНС» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., и проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 199, 234 -235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Гордеевой А. Ф. в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: