Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2014 ~ М-52/2014 от 16.01.2014

Дело № 2-180/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша             05 марта 2014 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее по тексту - КПК «Выгозерский») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 50000 рублей. Ответчиком оформлена расписка на указанную сумму, по которой заемщику переданы денежные средства. Договор займа является возмездным и плата за пользование заемными средствами составляет 18% в год. По условиям договора с заемщика взимаются членские взносы в кооператив в размере 0,20% от суммы долга в день, в случае просрочки платежей с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день, пени начисляются за каждый день, уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Когда наступил срок для уплаты очередной части долга заемщиком в соответствии с графиком, заемщик своих обязательств не исполнил. Истец принимал меры для досудебного урегулирования спора, однако долг не погашен. Общая сумма задолженности ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77357 рублей: заем в сумме 48596 рублей, пени в сумме 16766 рублей, проценты - 2373 рублей, членские взносы - 9622 рублей. Просит суд взыскать с ответчика 72586 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2377 рублей 58 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 рублей.

Представитель КПК «Выгозерский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

ДД.ММ.ГГГГ до начала судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором он признал исковые требования КПК «Выгозерский» в полном объеме.

Изучив материалы дела, оценив представленные в нем доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием их ответчиком.

По смыслу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречат требованиям действующего законодательства РФ и не ущемляет прав и интересов третьих лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ответчику понятны, что следует из текста его заявления.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2377 рублей 58 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № № Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также предоставлены документы, в том числе, договор на предоставление юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ № о выполнении работ по составлению иска, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате юридических услуг в размере 3500 рублей.

Таким образом, суд полагает, что сумма 3500 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу КПК «Выгозерский».

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 220, 221 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа в размере 72586 (семидесяти двух тысяч пятисот восьмидесяти шести) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2377 (двух тысяч трехсот семидесяти семи) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья             Е.С. Бехтерев