Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2016 (2-3666/2015;) от 08.10.2015

2-417-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года                г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Зверевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова С.С. к Машкину В.В. о взыскании процентов по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Истец Степанов С.С. обратился в суд с иском к Машкину В.В. о взыскании процентов по договору займа.

         Свои требования мотивировал тем, что решением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от -Дата- с Машкина В.В. взыскано по договору займа 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112887,76 руб. в пользу истца. Согласно расписке на сумму займа начисляются проценты в размере 40% годовых. Денежные средства Ответчиком получены -Дата- сроком на один месяц. Всего задолженность по использованию чужих денежных средств составляет 78 666,67 руб.(400 000х177х40%/360/100= 78 666,67 руб.), где 177 количество непредъявленных к взысканию дней. С учетом апрель-май 2014 года-29 дней, февраль- июнь 2015 года 148 календарных дней. По настоящее время Ответчиком сумма займа и проценты за пользование чужими денежными средствами не возвращены.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 666,67 руб.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования: просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа с -Дата- до даты полного погашения долга, расходы по оплате госпошлины в размере 2650 руб.

Истец, ответчик, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, изучив материалы дела, письменные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.     

При этом суд принимает во внимание, что в силу ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, требования ч.1 ст.807 ГК РФ носят императивный характер и стороны не могут предусмотреть иное, в связи с чем подлежит применению правило, предусмотренное ч.1 ст. 422 ГК РФ согласно которой, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Вместе с тем договор займа предусматривает упрощенное по сравнению с кредитным договором оформление. Простая письменная форма требуется для договора займа только в случаях, когда займодавцем является юридическое лицо либо, если стороной является гражданин - предприниматель и он совершает сделку именно в связи со своей предпринимательской деятельностью. Либо сумма договора, заключаемого между гражданами, превышает не менее чем в 10 раз минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством. В остальных случаях договор займа не требует простой письменной формы (ст.808 ГК РФ).

Согласно ч.1, ч.2 ГПК РФ Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от -Дата- с Машкина В.В. в пользу Степанова С.С. по договору займа от -Дата- взысканы сумма займа в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с -Дата- по -Дата- г.) в размере 112887,76 руб., а также судебные расходы.

Согласно расписке от -Дата- на сумму займа начисляются проценты в размере 40% годовых.

Денежные средства Ответчиком получены -Дата- сроком на один месяц.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий расписки от -Дата- ответчик сумму займа не возвратил.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Учитывая тот факт, что истец свои обязательства по отношению к ответчику исполнил надлежащим образом, а ответчик в установленный распиской срок свою задолженность не погасил, данное обстоятельство является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие погашение долга в полном объеме.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 400 000 руб. по ставке 40% годовых по договору займа с -Дата- до даты полного погашения долга.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2650 руб. (чек-ордер № от -Дата- г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Машкина В.В. в пользу Степанова С.С. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 400 000 руб. по ставке 40% годовых по договору займа с -Дата- до даты полного погашения долга, расходы по уплате государственной пошлины 2650 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2016 года.

Судья                             Сутягина Т.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>