ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Самара ДДММГГГГ
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление Леус И.Ф. к ООО «Подвал» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Самарский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ООО «Подвал», требуя взыскать с ответчика расходы по возмещению вреда здоровья в размере 5 325 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей.
Исковое заявление подано в Самарский районный суд г. Самары с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
Из имеющихся у суда сведений, а именно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик расположен по адресу: <адрес>, офис 9.
Таким образом, ответчик не находится на территории Самарского района г. Самары.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Леус И.Ф. к ООО «Подвал» о взыскании денежных средств.
Разъяснить истице право на обращение с иском в Железнодорожный районный г. Самары по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Самарского
районного суда А.М. Балова