Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-42/2021 (2-1066/2020;) ~ М-1099/2020 от 23.09.2020

Дело

40RS0-53

Определение

<адрес> 18 февраля 2021 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казакова О.С. к Сиренко С.С. о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением, и по встречному иску Сиренко С.С. к Казакова О.С. об устранении препятствий в пользовании помещением, обязании демонтировать перегородку, установленную между помещениями, определении порядка пользования жилыми помещениями в жилом доме,

установил:

Истец Казакова О.С. обратилась в суд с иском Администрации МО ГП «<адрес>» <адрес>, КП БТИ Малоярославецкий филиал, Сиренко С.С. о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, определении порядка пользования жилым домом, указывая, что ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Другая <данные изъяты> доля в праве принадлежит Сиренко С.С.

Летом 2019 года с целью реального раздела дома была произведена перепланировка жилой части дома (комнат) путем установки перегородки и образования трех жилых комнат: жилой комнаты (помещение ) площадью <данные изъяты>; жилой комнаты (помещение ) площадью <данные изъяты> и жилой комнаты ( помещение ) площадью <данные изъяты>

Кухня (помещение ) площадью 11,4 кв.м и жилая комната (помещение ) площадью <данные изъяты> оставались в общем пользовании.

В июле 2019 г. ответчик без согласия истца самовольно изолировал кухню, установив перегородку длиной <данные изъяты> между помещениями и .

Таким образом, ответчик занял 2 жилые комнаты ( и ), а также помещение кухни с газовым оборудованием, лишив истца тем самым возможности пользоваться второй половиной дома, поскольку без доступа к газу это невозможно.

В настоящее время после самовольной перепланировки, по данным технического паспорта жилого дома от 23.07.2020, жилой дом состоит из следующих помещений: коридора - помещение площадью <данные изъяты>; кухни- помещение площадью <данные изъяты>; помещения площадью <данные изъяты> жилой комнаты - помещение площадью <данные изъяты>; жилой комнаты - помещение площадью <данные изъяты> и жилой комнаты - помещение площадью <данные изъяты>

Поскольку установленная перегородка в коридоре лишает истца возможности пользоваться кухней, в т.ч. газом, считает, что ответчик должен ее демонтировать, а помещения , и ( по техническому паспорту от 23.07.2020) остаться в общем пользовании сособственников.

Просит: сохранить жилой дом, общей площадью всех частей здания <данные изъяты>, состоящий из трех жилых комнат: помещение - площадью <данные изъяты> помещение - площадью <данные изъяты> помещение - площадью 22,8 кв.м, кухни (помещение ) площадью <данные изъяты> и жилой комнаты (помещение ) площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии после произведенной перепланировки жилого дома в виде увеличения кухни до <данные изъяты> (помещение ) за счет присоединения помещений и путем демонтажа между ними перегородок; изменения планировки и площади жилых комнат (помещения №,) за счет демонтажа перегородок, прорубания дверного проема, закладки дверного проема, устройства новых перегородок из гипсокартона по деревянному каркасу и в результате образования трех жилых комнат площадью <данные изъяты>

определить порядок пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, между истцом и Сиренко С.С.: передать ей в пользование жилую комнату площадью <данные изъяты> в жилом доме, находящимся по адресу: <адрес>, передать в пользование Сиренко С.С. жилую комнату (помещение ) площадью <данные изъяты> и жилую комнату ( помещение ) площадью 9,9 кв.м, находящиеся по вышеуказанному адресу; кухню (помещение 1) площадью <данные изъяты> оставить в общем пользовании, возвратить помещение ( кухня по техническому паспорту БТИ ( инв.2940 ) от 05.07.2019 года ) в прежнее положение, обязав Сиренко С.С. демонтировать установленную им перегородку длиной <данные изъяты> между помещениями и .

Ответчик Сиренко С.С., действуя через представителя Панину И.А., обратился со встречным исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании помещением, обязании демонтировать перегородку установленную между помещениями, определении порядка пользования жилыми помещениями в жилом доме, просит:

устранить препятствия в пользовании помещением (помещение площадью <данные изъяты> обязав Казакова О.С. демонтировать дверной блок, установленный ею в перегородке между коридором (помещение площадью <данные изъяты> и помещением (помещение площадью 6,9 кв.м.) (по техническому паспорту БТИ от 23.07.2019 года);

обязать Казакова О.С. демонтировать перегородку, установленную между помещениями и (по техническому паспорту БТИ от 23.07.2019 года);

определить порядок пользования жилыми помещениями в жилом доме по адресу: <адрес>, между Сиренко С.С. и Казакова О.С. следующим образом:

- передать в пользование Сиренко С.С. жилую комнату (помещение площадью 8,4 кв.м.), жилую комнату (помещение площадью 9,9 кв.м.);

- передать в пользование Казакова О.С. жилую комнату (помещение площадью 18,4 кв.м.);

- нежилое помещение, образуемое после сноса перегородок путем соединения кухни (помещение площадью 8,9 кв.м.), коридора (помещение площадью 2,2 кв.м.) и помещения (помещение площадью 6,9 кв.м.), общей площадью 18 кв.м. оставить в общем пользовании.

Третьи лица: Администрация МО ГП «Город Малоярославец» Калужской области, КП БТИ Малоярославецкий филиал, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Казакова О.С. и представитель Сиренко С.С. - Панина И.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого стороны решили:

1. Определить порядок пользования жилыми помещениями в жилом доме по адресу: <адрес>, между Сиренко С.С. и Казакова О.С. следующим образом:

- Передать в пользование Казакова О.С. жилую комнату (помещение площадью <данные изъяты> - по техническому паспорту БТИ от 23.07.2020 года;

- Передать в пользование Сиренко С.С. жилую комнату (помещение площадью <данные изъяты>.), жилую комнату (помещение площадью <данные изъяты> - по техническому паспорту БТИ от ДД.ММ.ГГГГ;

- Нежилое помещение, образованное после сноса перегородок путем соединения кухни (помещение площадью <данные изъяты>, коридора (помещение площадью <данные изъяты> и помещения (помещение площадью <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> оставить в общем пользовании.

2. гр. Казакова О.С. принимает на себя обязательство демонтировать перегородку, установленную между помещениями и (по техническому паспорту БТИ от 23.07.2020 года) в срок до 31 мая 2021 года.

3. гр. Сиренко С.С. принимает на себя обязательство демонтировать перегородку, установленную между помещениями и (по техническому паспорту БТИ от 23.07.2020 года) в срок до 31 мая 2021 года.

4. гр. Сиренко С.С. принимает на себя обязательство устранить существующий проем между помещениями и (по техническому паспорту БТИ от 23.07.2020 года) в срок до 31 мая 2021 года.

Расходы понесенные на ликвидацию существующего проема между помещениями и стороны несут в равных долях.

5. Стороны договорились узаконить произведенную перепланировку путем внесения соответствующий изменений в техническую документацию КП БТИ.

6. гр. Сиренко С.С. обязуется в срок до 18 марта 2021 года компенсировать гр. Казакова О.С. ? часть понесенных ей расходов на составление технической документации в рамках настоящего гражданского дела в сумме 18 710 рублей 00 копеек.

7. Расходы на оплату услуг представителей, а также расходы за почтовые отправления в рамках настоящего дела стороны несут самостоятельно и материальных претензий друг к другу не имеют.

8. Иных материальных претензий у сторон друг к другу не имеется.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело, заключив мировое соглашение.

Поскольку в соответствии со ст.153.8 ГПК РФ условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, выполнены в интересах сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Казакова О.С. и Сиренко С.С. в лице представителя Паниной Ирины Александровны, по условиям которого:

. Определить порядок пользования жилыми помещениями в жилом доме по адресу: <адрес>, между Сиренко С.С. и Казакова О.С. следующим образом:

- Передать в пользование Казакова О.С. жилую комнату (помещение площадью <данные изъяты> - по техническому паспорту БТИ от 23.07.2020 года;

- Передать в пользование Сиренко С.С. жилую комнату (помещение площадью <данные изъяты> жилую комнату (помещение площадью <данные изъяты> - по техническому паспорту БТИ от 23.07.2020 года;

- Нежилое помещение, образованное после сноса перегородок путем соединения кухни (помещение площадью <данные изъяты> коридора (помещение площадью <данные изъяты> и помещения (помещение площадью <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> оставить в общем пользовании.

2. гр. Казакова О.С. принимает на себя обязательство демонтировать перегородку, установленную между помещениями и (по техническому паспорту БТИ от 23.07.2020 года) в срок до 31 мая 2021 года.

3. гр. Сиренко С.С. принимает на себя обязательство демонтировать перегородку, установленную между помещениями и (по техническому паспорту БТИ от 23.07.2020 года) в срок до 31 мая 2021 года.

4. гр. Сиренко С.С. принимает на себя обязательство устранить существующий проем между помещениями и (по техническому паспорту БТИ от 23.07.2020 года) в срок до 31 мая 2021 года.

Расходы, понесенные на ликвидацию существующего проема между помещениями и , стороны несут в равных долях.

5. Стороны договорились узаконить произведенную перепланировку путем внесения соответствующий изменений в техническую документацию КП БТИ.

6. гр. Сиренко С.С. обязуется в срок до 18 марта 2021 года компенсировать гр. Казакова О.С. <данные изъяты> часть понесенных ей расходов на составление технической документации в рамках настоящего гражданского дела в сумме 18 710 рублей 00 копеек.

7. Расходы на оплату услуг представителей, а также расходы за почтовые отправления в рамках настоящего дела стороны несут самостоятельно и материальных претензий друг к другу не имеют.

8. Иных материальных претензий у сторон друг к другу не имеется.

Производство по делу по иску Казакова О.С. к Сиренко С.С. о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением – прекратить в части определении порядка пользования жилым помещением, производство по встречному иску Сиренко С.С. к Казакова О.С. об устранении препятствий в пользовании помещением, обязании демонтировать перегородку, установленную между помещениями, определении порядка пользования жилыми помещениями в жилом доме - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий          Кольченкова Н.Ю.

2-42/2021 (2-1066/2020;) ~ М-1099/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казакова Ольга Станиславовна
Ответчики
Администрация МО ГП "Город Малоярославец"
КП БТИ Малоярославецкий филиал
Сиренко Сергей Станиславович
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Кольченкова Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
23.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2020Передача материалов судье
24.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2020Судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
19.11.2020Судебное заседание
10.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
18.01.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2021Дело оформлено
13.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее