Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1463/2012 ~ М-1278/2012 от 16.05.2012

Дело № 2-1463/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2012 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда Попова Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России к ФИО1, ФИО2 о признании недействительной сделки уступки прав (требований),

У С Т А Н О В И Л:

Данное дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России, должным образом извещенный о дне судебного разбирательства, в суд не явился. Дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был в лице ФИО5 извещен, однако в суд повторно не явился, о наличии уважительных причин к неявке в судебное заседание не сообщил, доказательств этого не представил.

В суде представитель ответчиков ФИО6 не выразил требования о рассмотрении дела по существу.

Ответчики ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, в суд не явились, не выразили требования о рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу вышеизложенного исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России к ФИО1, ФИО2 о признании недействительной сделки уступки прав (требований) оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня объявления через Кировский районный суд города Красноярска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья