Определение по делу № 2-1209/2013 ~ М-862/2013 от 28.02.2013

Дело № 1209/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2013 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Забегаевой Т.В.,

с участием представителя ответчика ГУ КРО Фонд соцстрах РФ Юршевич Р.В., действующей на основании доверенности № 184 от 24 декабря 2012 года, сроком до 31 декабря 2013 года (л.д. 26)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Коробейникова к государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности по обеспечению техническим средством реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах инвалида второй группы Коробейникова Н.Г. с иском к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика по необеспечению инвалида техническим средством реабилитации и обязывании обеспечить Коробейникова Н.Г. техническими средствами реабилитации – тростью и костылями, согласно индивидуальной программы реабилитации (л.д.2-4).

В ходе рассмотрения дела от истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований (л.д. 27).

Истец Коробейников Н.Г., извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.25), в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 16).

Представитель ответчика ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Юршевич Р.В., в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу, пояснив, что Коробейников Н.Г. техническими средствами реабилитации – тростью и костылями, обеспечен

Факт обеспечения Коробейникова Н.Г. техническим средством реабилитации – тростью, объективно подтверждается представленной актом сдачи-приемки от 14 марта 2013 года о предоставлении Коробейникову Н.Г. трости (л.д. 19), и направлением о получении Коробейниковым Н.Г. костылей (л.д. 20).

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Коробейникова к государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности по обеспечению техническим средством реабилитации, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.А. Киняшова