Определения по делу № 2-289/2016 ~ М-249/2016 от 28.04.2016

Дело № 2 - 289 \ 2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

22 июня 2016 года                     г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., с участием истца Аряшева А.А., представителя истца Мандрюкова С.В., представителя ответчика Алексеевой Ю.А., Сухих А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску Аряшева А.А. к Баталиной О.В. об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной за товар суммы,

УСТАНОВИЛ:

Аряшев А.А. обратился с иском к Баталиной О.В. о взыскании денежных средств в сумме 1300000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Аряшев А.А. отказывается от исполнения договора купли-продажи автомобиля в одностороннем порядке и требует вернуть фактически переданную за автомобиль сумму.

Представителем ответчика Баталиной О.В. адвокатом Сухих А.Г. заявлено ходатайство об оставлении иска Аряшева А.А. без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, Баталина О.В. не была уведомлена истцом об одностороннем отказе от исполнения договора, что означает расторжение договора.

Представитель ответчика Мандрюков С.В. возражал против ходатайства, указав, что оснований, предусмотренных законом для оставления иска без рассмотрения не имеется.

Из материалов дела следует, что 27.04.2016 г. Аряшеву А.А. отказано в регистрации автомобиля, в связи с чем он обратился 28.04.2016 г. в суд с иском о взыскании 1300000 руб., мотивируя исковые требования в соответствии со ст.475 ГК РФ односторонним отказом от исполнения договора и требуя возврата уплаченной за автомобиль суммы.

На основании ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 2 ст.475 ГК РФ предусмотрено право стороны договора отказаться от исполнения договора в случае существенного нарушения требований к качеству товара.

В соответствии с ч.1 ст.450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления.

При этом в ч.2 ст.450.1 ГК РФ указано, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Правоотношения, связанные с возникновением права истца на односторонний отказ от исполнения договора возникли в 2016 г., после установления в автомобиле существенного недостатка в виде уничтоженного идентификационного номера.

Сторонами не предоставлено доказательств направления Баталиной О.В. уведомления об отказе от исполнения договора. Из расписки Баталиной от 02.03.2016 г. следует, что деньги по договору потребованы не были. В связи с этим судья не считает обоснованными возражения стороны истца, о том, что Баталина была уведомлена об отказе от исполнения договора.

Возражения стороны истца о том, что требуемая сумма взыскивается как неосновательное обогащение не подтверждена материалами дела, так как истцом в качестве основания для взыскания денежных средств указан односторонний отказ от исполнения договора и заявлено требование о возврате уплаченной за товар суммы.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая то, что истец не уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора, истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аряшева А.А. к Баталиной О.В. об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченной за автомобиль суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить Аряшеву А.А. его право на обращение в суд общей юрисдикции после выполнения процедуры досудебного урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба через Гороховецкий районный суд во Владимирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                  В.Р. Мустафин