Дело № 2-2510/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 15 июля 2016 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,
с участием ответчиков Селищевой Р.С., Хусаеновой М.И.,
при секретаре судебного заседания Быковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к Селищевой Р.С., Матухтаеву Р.Э., Хусаеновой М.И., Селищеву В.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк (именуемое в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к Селищевой Р.С., Матухтаеву Р.Э., Хусаеновой М.И., Селищеву В.В. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <...> от <...> в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Селищева Р.С., Хусаенова М.И., в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, о чем представили письменные заявления, пояснили, что признание иска сделано ими добровольно, последствия признания иска им разъяснены судом и понятны.
Ответчики Матухтаев Р.Э., Селищев В.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили письменные заявления о признании исковых требований, пояснили, что признание иска сделано ими добровольно, последствия признания иска им разъяснены судом и понятны.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики Селищева Р.С., Матухтаев Р.Э., Хусаенова М.И., Селищев В.В. признали иск. Признание иска ответчиками подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Банка о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <...> от <...>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <...> В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с чем, суд полагает, что уплаченная по делу государственная пошлина, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Селищевой Р.С., Матухтаева Р.Э., Хусаеновой М.И., Селищева В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <...> от <...>, по состоянию на <...> год, в размере <...>, государственную пошлину в сумме <...>, всего <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий