Решение по делу № 5-410/2017 от 07.06.2017

Дело № 5-410/2017

                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Баталов Р.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре 07 июня 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Харченко Р.С., ...

установил:

Из материалов дела следует, что **.**.** около ..., Харченко Р.С., находясь по адресу ... в ходе ссоры нанес несколько ударов кулаками по рукам Х.Г.Р.г., а затем находясь на лестничном пролете толкнул её, отчего она упала и испытала физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

Харченко Р.С. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал.

Потерпевшая Х.Г.Р.г. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Харченко Р.С. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что **.**.** около ... Харченко Р.С., ранее в течении срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшийся, находясь по адресу: г.Сыктывкар, по адресу ..., в ходе ссоры нанес несколько ударов кулаками по рукам и один удар кулаком в область лица Х.Г.Р.г. отчего Х.Г.Р.г. испытала физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

Данные обстоятельства находят свое подтверждение в предоставленных в материалы дела: рапортом сотрудника полиции, заявлением потерпевшей Х.Г.Р.г. определением от **.**.** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями Х.Г.Р.г. Харченко Р.С., заключением судебно-медицинского эксперта №... из которого следует, что у Х.Г.Р.г. обнаружены ... которые могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов. Выявленные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, объяснения Х.Г.Р.г. о причинении ей побоев со стороны Харченко Р.С. согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Харченко Р.С. события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания суд с учетом требований ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Харченко Р.С. наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Харченко Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: счет 40101810000000010004, КБК 18811690040046000140, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, наименование платежа: прочие поступления от штрафов, получать: УФК по Республике Коми (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, идентификатор 18880411170021634819.

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судья –

Р.по адресу ...

5-410/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Харченко Р.С.
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Баталов Роман Геннадьевич
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
07.06.2017Передача дела судье
07.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
07.06.2017Рассмотрение дела по существу
07.06.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.06.2017Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
30.06.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
30.08.2017Обращено к исполнению
07.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее