Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-950/2012 ~ М-897/2012 от 26.06.2012

                                        Дело №2-950/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2012 года                          г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гринько Н.В.,

с участием представителя истца Быстрянцева В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Транспорт» к Григорьеву НЕ, Григорьеву ЕН о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Григорьев Н.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы сыновья ФИО4, Григорьев Е.Н., ФИО5 ООО «Сервис Транспорт» с 2009 года оказывает ответчикам услугу по поставке тепловой энергии на основании фактического подключения. Ответчики не производят оплату за потребляемые коммунальные услуги, задолженность ответчика по оплате за отопление за период с 01 ноября 2010 года по 31 мая 2012 года составляет 110585 руб. 59 коп.

ООО «Сервис Транспорт» обратилось в суд с иском к ответчикам Григорьеву Н.Е. и Григорьеву Е.Н. о взыскании с них солидарно задолженности по оплате потреблённой тепловой энергии за период с 01 ноября 2010 года по 31 мая 2012 года в сумме 110585 руб. 59 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3411 руб. 71 коп.

В судебном заседании представитель истца Быстрянцев В.Л. на удовлетворении исковых требований настаивает, пояснив суду о вышеизложенных обстоятельствах. Кроме того, суду пояснил, что задолженность по отоплению ответчиками до настоящего времени не погашена.

Ответчики Григорьев Н.Е. и Григорьев Е.Н о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили, отзыв на иск не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ:

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ:

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

11. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно подп. «з» п.52 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (с изменениями и дополнениями) потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на ответчика Григорьева Н.Е., как на собственника жилого помещения, а также на Григорьева Е.Н. возложена обязанность по оплате за представленные им коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за истекшим месяцем, которую они надлежащим образом не исполняют.

В судебном заседании установлено, что ответчик Григорьев Н.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы сыновья ФИО4, Григорьев Е.Н., ФИО5 Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении, пользуются услугами, предоставляемыми ООО «Сервис Транспорт» и имеют задолженность по оплате тепловой энергии. Согласно справке администрации Сосновоборского сельсовета от 15 мая 2012 года Григорьев Н.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес> 15 июля 1988 года, совместно с ним зарегистрированы: ФИО4, Григорьев Е.Н., ФИО5 Квартира приватизирована.

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 04 июля 2012 года, в ЕГРП отсутствуют данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчики в спорный период были зарегистрированы и проживали в указанном жилом помещении, при этом пользовались коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «СТ».

    Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие предоставление коммунальной услуги – тепловой энергии ответчикам, в том числе: предупреждение, справки о регистрации ответчика, Устав ООО «Сервис Транспорт», свидетельство о постановке на учёт ООО «СТ», свидетельство о внесении записи в ЕГЮЛ, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, выписка из приказа №221-пр/т от 09.12.2011 «об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Сервис Транспорт» на 2012 год», приказ №44-пр/т от 16 марта 2012 года о внесении изменений в приказы управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, тарифы на тепловую энергию на 2012 год, приказ №51-пр/т от 23.03.2012 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающим организациям на 2012 год» о внесении изменений в приказы управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, решение Сосновоборского сельского Сельсовета народных депутатов Зейского района Амурской области №203 от 10.12.2011 г «Об утверждении размеров платы граждан за коммунальные услуги на 2012 год», решение Сосновоборского сельского Сельсовета народных депутатов Зейского района Амурской области №208 от 20.03.2012 г «О внесении изменений в решение №203 «Об утверждении размеров платы граждан за коммунальные услуги на 2012 год», выписка из приказа №170 – пр/т от 20.12.2010 г «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Сервис Транспорт» (Зейский района) на 2011 год», приказ №107-пр/т от 17.06.2011 г о внесении изменений в приказы управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, решение Сосновоборского сельского Сельсовета народных депутатов Зейского района №156 от 24.12.2010 г «Об утверждении размеров платы граждан за коммунальные услуги на 2011 год», выписка из приказа №130-д/т от 08.12.2008 г «Об утверждении тарифов на тепловую энергию для ООО «Сервис Транспорт» (Зейский район) на 2009 год», решение Сосновоборского сельского Сельсовета народных депутатов Зейского района №48 от 20.03.2009 г «Об утверждении тарифов и ставок на жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые населению ООО «Сервис Транспорт» на 2009 год», выписка из приказа «100-пр/т от 27.11.2009 г «Об утверждении тарифов на тепловую энергию на 2010 год, отпускаемую ООО «Сервис Транспорт» (Зейский район)», решение Сосновоборского сельского Сельсовета народных депутатов Зейского района №96 от 18.12.2009 г «Об утверждении ставок на жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые населению ООО «Сервис Транспорт» на 2010 год».

Расчёт задолженности по коммунальным платежам проверен и принимается судом. Ответчиками расчёт не оспаривается.

Согласно представленным документам и расчёту задолженность ответчиков по оплате тепловой энергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составила 110585 руб. 59 коп.

Названная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке на основании ч.3 ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенных положений ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3411 руб. 71 коп. в долевом порядке с каждого из ответчиков.

Уплата государственной пошлины истцом подтверждается платёжным поручением №13 от 22.06.2012 г, имеющимся в материалах дела.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Транспорт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Григорьева НЕ, Григорьева ЕН в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Транспорт» 110585 рублей 59 копеек (сто десять тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей 59 копеек) - задолженность по коммунальной услуге за период с 01 ноября 2010 года по 31 мая 2012 года.

Взыскать с Григорьева НЕ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Транспорт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1705 рублей 86 копеек (одну тысячу семьсот пять рублей 86 копеек).

Взыскать с Григорьева ЕН в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Транспорт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1705 рублей 85 копеек (одну тысячу семьсот пять рублей 85 копеек).

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий                             С.Н. Куприянова