Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2020 ~ М-245/2020 от 16.03.2020

Дело №2-429/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года                                                                  г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи             Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Акс Финанс Консолидейшн» к Поповой ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

    ООО «Акс Финанс Консолидейшн» обратилось в суд с иском к Поповой Е.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что 01.03.2019 года между ООО МКК «Акс Финанс» (далее – займодавец) и Поповой Е.В. (далее – заемщик) был заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере <данные изъяты> руб. на срок 30 календарных дней до 30.03.2019 года, а заемщик Попова Е.В. обязалась возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой 1,5% в день (450 руб.). Общая сумма процентов за указанный срок составляет 13500 руб. Должник не выполнил принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом. 01.04.2019 года между ООО МКК «Акс Финанс» и ООО «Акс Финанс Консолидейшн» заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно которому ООО МКК «Акс Финанс» (Цедент) передал, а ООО «Акс Финанс Консолидейшн» (Цессионарий) принял права (требования) по просроченному договору микрозайма к должнику по договору №. Общая сумма задолженности по состоянию на 09.12.2019 года составляет 105000 руб., из которых: 30000 – сумма займа, 75000 руб. – общая сумма процентов за весь период пользования займом. На основании изложенного, ООО «Акс Финанс Консолидейшн» просило взыскать с ответчика Поповой Е.В. задолженность по договору микрозайма № за период с 01.03.2019 года по 09.12.2019 года в размере 105000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300 руб.

    Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил.

Ответчик Попова Е.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика Поповой Е.В.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено судом, 01.03.2019 года между ООО Микрокредитная компания «Акс Финанс» и Поповой Е.В. был заключен Договор микрозайма №, согласно которому займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме <данные изъяты> руб. на срок 30 календарных дней, который должен быть возвращен с процентами за его пользование не позднее 31.03.2019 года, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты в срок и на условиях договора.

Согласно п.4 Договора микрозайма, за пользование микрозаймом заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование из расчета 547,5% годовых (1,5% в день). Проценты за пользование микрозаймом составляют 13500 руб. При неисполнении заемщиком обязательств в установленный в п.2 настоящего Договора срок, проценты начисляются до дня фактического возврата микрозайма, учитывая ограничения, установленные законом о микрофинансовой деятельности.

Согласно п.6 Договора микрозайма, возврат суммы микрозайма и процентов за пользование микрозаймом осуществляется единовременно. Общая сумма выплат заемщика в течение срока действия Договора составляет 43500 руб., из которых: 30000 руб. – сумма основного долга по займу, 13500 руб. – сумма процентов за весь срок пользования займом.

Своей подписью в Договоре микрозайма Попова Е.В. подтвердила факт своего ознакомления с общими условиями договора микрозайма, перед заключением Договора микрозайма получила индивидуальные условия договора, с которыми была согласна. Также Попова Е.В. выразила свое согласие на уступку займодавцем право по настоящему договора третьим лицам, а также некредитным организациям (п.13, 14 Договора микрозайма).

Займодавец ООО МКК «Акс Финанс» свои обязательства по Договору микрозайма № от 01.03.2019 года выполнил в полном объеме, передал в заем ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик Попова Е.В. получила указанную сумму денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 01.03.2019 года, в котором ответчик Попова Е.В. расписалась в получении указанной суммы займа.

    01.04.2019 года между ООО МКК «Акс Финанс» (Цедент) и ООО «Акс Финанс Консолидейшн» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав требований (цессии) №БГ0099-313-2019, согласно которому Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) по просроченному Договору микрозайма № от 01.03.2019 года, заключенному между заемщиком Поповой Е.В. и ООО МКК «Акс Финанс», в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), а также права на пролонгацию Договора микрозайма. Размер передаваемых прав (требований) на дату подписания Договора: общая сумма задолженности – 43500 руб., из них остаток суммы займа 30000 руб. Настоящий договор является актом приема-передачи прав (требований) и документов по ним.

    В связи с тем, что заемщик Попова Е.В. принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнила, истец обратился к мировому судье СУ №3 судебного района Железнодорожного округа г.Курска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Поповой Е.В. задолженности по Договору микрозайма № от 01.03.2019 года в сумме 105000 руб.

    23.12.2019 года и.о. мирового судьи СУ №3 судебного района Железнодорожного округа г.Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с Поповой Е.В. в пользу ООО «Акс Финанс Консолидейшн» задолженности по Договору микрозайма № от 01.03.2019 года за период с 01.03.2019 года по 09.12.2019 года в сумме 105000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1650 руб.

    Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи СУ №3 судебного района Железнодорожного округа г.Курска от 27.01.2020 года на основании поступивших от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа.

Установлено, что до настоящего времени сумма займа в размере 30000 руб. ответчиком Поповой Е.В. не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. Доказательств обратному суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика заемных денежных средств в размере 30000 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы неуплаченных процентов по Договору микрозайма, суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены, в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займ на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно Договору микрозайма № от 01.03.2019 года, заключенному с Поповой Е.В., срок его предоставления был определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком на 1 месяц.

Согласно п.п.2,6 Договора микрозайма заемщик Попова Е.В. обязуется по истечении срока, на который выдан микрозаем, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить займодавцу проценты за его использование в размере, указанно в п.4 этого Договора.

Как следует из материалов дела ответчиком Поповой Е.В. в период просрочки по Договору микрозайма были оплачены проценты в сумме 24715 руб.

На момент заключения Договора микрозайма №№ - 01.03.2019 года действовал Федеральный закон от 27.12.2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которым установлены ограничения размера процентов за пользование микрозаймом с 28 января до 30 июня 2019 года включительно.

Так, согласно п.1 ч.4 ст.3 ФЗ от 27.12.2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов по Договору микрозайма за весь период пользования займом (283 дня) за вычетом суммы уплаченных процентов в размере 24715 руб. составляет 102635 руб.((283дн. (с 01.03.2019г. по 09.12.2019г.)х450 руб. – 24715 руб.)).

Не доверять представленному истцом расчету задолженности по Договору микрозайма у суда оснований не имеется, поскольку он судом проверен, согласуется с материалами дела и условиями Договора микрозайма.

Принимая во внимание, что ограниченный Федеральным законом от 27.12.2018 года №554-ФЗ лимит процентов в данном случае составляет 75000 руб., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Поповой Е.В. процентов по Договору микрозайма №№ от 01.03.2019 года в размере 75000 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3300 руб.

                                    Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Акс Финанс Консолидейшн» удовлетворить.

Взыскать с Поповой ФИО5 в пользу ООО «Акс Финанс Консолидейшн» задолженность по Договору микрозайма № от 01.03.2019 года за период с 01.03.2019 года по 09.12.2019 года в сумме 105000 руб., в том числе: сумма займа – 30000 руб., сумма процентов за период пользования займом – 75000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300 руб., а всего 108300 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 22 мая 2020 года.

Судья                                                                                        Е.А. Бокадорова