Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5101/2016 ~ М-5011/2016 от 06.07.2016

Дело № 2-5101/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2016 года город Мурманск

Ленинский районный суд город Мурманска в составе:

председательствующего судьи А.Н. Камерзан,

при секретаре Б.С. Сизовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Федоровой Л.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» (далее по тексту АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Федоровой Л.В. о взыскании кредитной задолженности. В обосновании иска указано, что 05 июня 2013 года между Банком и Федоровой Л.В. заключен договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов, в соответствии с которыми установлена обязанность заемщика ежемесячно вносить минимальный платеж по кредиту. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в сумме 230 609 рублей 71 копейка, из них: 146 371 рубль 34 копейки – задолженность по кредиту, 6 626 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 4250 рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 рублей – штраф (фиксированная часть), 10 862 рубля 37 копеек – штраф (процент от суммы задолженности). На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 230 609 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5506 рублей 09 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Федорова Л.В. извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, то есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд Банк указал местом жительства ответчика: <адрес>.

Между тем, из информации, поступившей из отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области, следует, что Федорова Л.В. снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу 23 апреля 2016 года в Белгородскую область.

Согласно адресным сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Белгородской области Федорова Л.В. зарегистрирована по месту пребывания с 04 июля 2016 года по 04 октября 2016 года по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчик не зарегистрирована по месту жительства по указанному в исковом заявлении адресу, сведений о том, что она проживает в Ленинском административном округе города Мурманска, не имеется, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

Сведений об ином месте проживания ответчика кроме как указанного отделом адресно-справочной работы УФМС России по Белгородской области о регистрации по месту пребывания материалы дела не содержат.

Учитывая, что регистрация ответчика по месту пребывания относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Прохоровского районного суда Белгородской области, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик Федорова Л.В. имеет регистрацию по месту жительства и проживает в Ленинском административном округе г. Мурманска не имеется суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Прохоровскому районному суду Белгородской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренной ст. 29, ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.47 Конституции Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-5101/2016 по иску акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Федоровой Л.В. о взыскании кредитной задолженности для рассмотрения по подсудности в Прохоровский районный суд Белгородской области (309000, Белгородская область, п. Прохоровка, ул. Советская, д.150).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                     А.Н. Камерзан