Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4304/2015 ~ М-5097/2015 от 17.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    21.09.2015г. судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Становского Ю.В. к ЗАО «СГ «УралСиб» в лице Самарского филиала о взыскании недоплаченной части страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Становский Ю.В. обратился в суд иском к ЗАО «СГ «УралСиб» в лице Самарского филиала о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, просил взыскать с ответчика в его пользу недоплаченную часть страхового возмещения в размере <данные изъяты>., затраты на оплату услуг по оценке ущерба в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Ознакомившись с указанным исковым заявлением, суд считает, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из     искового заявления,    Становский Ю.В. просит взыскать с ответчика недоплаченную часть страхового возмещения в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Поскольку требования истца    относятся к требованиям имущественного характера, сумма иска по которым не превышает пятидесяти тысяч рублей, так как составляет <данные изъяты>., и, учитывая, что требования Становского Ю.В. о взыскании оплаты услуг по оценке ущерба в размере <данные изъяты>., штраф, судебные расходы в размере <данные изъяты>. являются сопутствующими и не рассматриваются отдельно, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению мировому судье.

При таких обстоятельствах,    исковое заявление    Становского Ю.В. не может быть принято к производству Ленинского районного суда <адрес> и подлежит возврату      истцу в связи с неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Становского Ю.В. к ЗАО «СГ «УралСиб» в лице Самарского филиала о взыскании недоплаченной части страхового возмещения возвратить истцу.

Разъяснить Становскому Ю.В. право на обращение к мировому судье по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

    Судья                                            Ю.В. Косенко