Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3232/2013 ~ М-2588/2013 от 15.07.2013

ДЕЛО № 2-3232/13

                                            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Якуниной О.В.,

с участием ответчика Григорьяна В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Григорьяну В. М. о    взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Григорьяну В. М. о    взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..

В обоснование заявленного требования истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) истец заключил с ответчиком кредитный договор (№) о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей под 20,0% годовых, сроком до (ДД.ММ.ГГГГ).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) сумма задолженности по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), составляет <данные изъяты>., из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> руб..

Григорьян В.М. нарушил условия для досрочного истребования кредита.

В адрес ответчика истцом были направлены требования о досрочном возврате кредита, но кредит ответчиком в добровольном порядке возвращен не был (л.д. 7-9).

Истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 9).

Ответчик Григорьян В.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

    Суд, выслушав ответчика, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению    по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) истец заключил с ответчиком кредитный договор (№) о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей под 20,0% годовых, сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15-18).

В соответствии с п. 2.1, 2.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении (№) к Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения кредита (л.д. 19-20), а также оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом и в день окончательного погашения кредита.

    Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 21).

Однако свои обязательства по внесению ежемесячно платежа ответчик нарушил. Погашение долга, уплата процентов не были совершены своевременно, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 19-20).

Согласно п. 3.3.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении (№) к Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов при:

Несоблюдение более двух раз подряд сроков погашения задолженности по кредитному договору;

Однократном не соблюдении, более чем на 15 дней, сроков погашения задолженности по кредитному договору.

Оба раза Григорьян В.М. нарушил оба из указанных условий для досрочного истребования кредита.

В соответствии с п. 4.1 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении (№) к Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении (№) к Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) сумма задолженности по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), составляет <данные изъяты>., из которых задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12-14), а также выпиской по счету (№) (л.д. 22-55).

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании ответчик заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, адресованном суду, и приобщенном к материалам дела (л.д. 74).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (л.д. 74).

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем, признание иска ответчиком судом принято.

Суд, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления, оплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д. 10).

Судом удовлетворены исковые требования на сумму <данные изъяты>

Размер государственной пошлины составит <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                        РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества (Наименование1) к Григорьяну В. М. о    взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

     Взыскать с Григорьяна В. М. в пользу открытого акционерного общества (Наименование1)     задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Григорьяна В. М. в пользу открытого акционерного общества (Наименование1)        государственную пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья                                                                А.В.Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)