Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2013 от 24.01.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг.                 город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Калининой Е.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кировского района Д.Л., подсудимого В.С., защитника адвоката Адвокатской конторы Кировского района Ставропольского края М.Е., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

В.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

что В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2012 года, точная дата дознанием не установлена, около 18 часов, находясь в районе свалки, возле асфальтированной дороги, <адрес>, В.С. имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сорвал, то есть незаконно приобрел, верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством «марихуана», общей массой в сухом виде ------ гр., с учетом проведенного исследования, что является крупным размером, которую поместил в картонную коробку и принес к себе в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где спрятал в чердачном помещении гаража и летней кухни, и стал незаконно хранить до дд.мм.гг., когда в 11 часов 10 минут, в ходе проведенного обследования вышеуказанного домовладения, сотрудниками отдела МВД России по Кировскому району, было обнаружено и изъято незаконно хранимое В.С. наркотическое средство.

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, он ходатайствует перед судом о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Защитник М.Е. поддержала ходатайство своего подзащитного В.С., пояснив, что заявлено оно после консультации и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Д.Л. также не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса по существу ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый В.С. обоснованно. Оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ, в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

К данным о личности суд учитывает, что В.С. виновным себя признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание своей вины и расскаивание в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не судим, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому В.С. судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому В.С. суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного лица, и приходит к выводу о нецелесообразности его изоляции от общества и возможности его исправления без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, с применением к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

С учетом содеянного, личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ему другого более мягкого вида наказания чем лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-310, 313, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ, в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде ------ года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на ------.

Возложить на В.С. обязанности не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии с временем и датами, определенными данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство «марихуана» весом ------ гр., находящееся в камере ранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кировскому району - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Исполнение в части уничтожения вещественных доказательств возложить на отдел МВД России по Кировскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный В.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья О.В. Гавриленко